臺灣臺中地方法院民事判決 107年度家繼簡字第77號
原 告 凱基商業銀行股份有限公司
法定代理人 魏寶生
訴訟代理人 陳佳任
被 告 林洪來好
洪黃玉鳳
洪仲烈
洪保碧
洪秋鄉
洪仲志
洪增雄
洪劉燕珠
洪英貴
洪春蘭
洪文郎
洪建宗
洪素玉
洪建成
上列當事人間代位請求分割遺產事件，本院於民國107年11月22
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告就被繼承人洪丁財所遺如附表一所示遺產，應依附表二所示應繼分比例分割為分別共有。
訴訟費用由被告按附表二所示應繼分比例負擔。 事實及理由
壹、程序方面：被告經合法通知，均無正當理由，未於言詞辯論 期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，依家事 事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，爰依 原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：
(一)被告洪春蘭積欠原告新臺幣（下同）163,960元及利息，尚 未清償，已經鈞院以104年度司執字第181號准予核發債權憑 證在案，原告對被告洪春蘭確實有債權存在。
(二)被繼承人洪丁財於民國94年11月19日死亡，遺留有如附表一 所示之不動產，繼承人為全體被告，應繼分比例如附表二所
示。
(三)又附表一所示遺產，並無不能分割之情形，亦無不分割之約 定，惟債務人即被告洪春蘭怠於與其他被告辦理遺產分割， 故上開不動產仍為被告公同共有，致原告無法對被告洪春蘭 所繼承之遺產執行。為此依民法第242條、第1164條規定， 代位被告洪春蘭請求裁判分割被繼承人洪丁財所遺如附表一 所示之遺產等語。
(四)並聲明：如主文所示。
二、被告均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳 述。
三、得心證之理由：
(一)按遺產繼承人，除配偶外，依下列順序定之：一、直系血親 卑親屬。二、父母。三、兄弟姊妹。四、祖父母；前條所定 第一順序之繼承人，以親等近者為先；同一順序之繼承人有 數人時，按人數平均繼承；配偶有相互繼承遺產之權，其應 繼分，依左列各款定之：一、與第一千一百三十八條所定第 一順序之繼承人同為繼承時，其應繼分與他繼承人平均，民 法第1138條、第1139條、第1141條前段、第1144條第1款分 別定有明文。又繼承人有數人時，在分割遺產前，各繼承人 對於遺產全部為公同共有；繼承人得隨時請求分割遺產，但 法律另有規定或契約另有訂定者，不在此限，民法第1151條 、第1164條亦定有明文。經查，本件原告主張被繼承人洪丁 財於94年11月19日死亡，遺有如附表一所示之遺產，及被告 均為被繼承人洪丁財之繼承人，應繼分比例如附表二所示， 如附表一所繼承之不動產現仍為被告公同共有等事實，業據 提出繼承系統表、除戶戶籍謄本、現戶戶籍謄本、土地登記 謄本、臺中市地籍異動索引、全國財產稅總歸戶財產查詢清 單等件為證，並有臺中市豐原地政事務所107年4月9日豐地 一字第1070002934號函所檢附土地登記申請書、登記清冊、 切結書及財政部中區國稅局遺產稅逾核課期間案件證明書等 資料在卷可稽。且被告均已於相當時期受合法之通知而未於 言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為任何爭執，依民事訴訟 法第280條第3項規定，應視同自認。據上，原告此部分主張 ，自堪信為真實。從而，被告洪春蘭得依民法第1164條前段 規定，請求分割如附表一所示不動產，堪先認定。(二)又按公同共有物未分割前，公同共有人中一人之債權人，雖 不得對於公同共有物聲請強制執行，然對於該公同共有人公 同共有之權利，則得請求執行，業經司法院院字第1054號解 釋在案。惟前開公同共有之權利，係基於繼承關係而來，則 因繼承人於遺產分割析算完畢前，對特定物之公同共有權利
，尚無法自一切權利義務公同共有之遺產單獨抽離而為執行 標的，故應俟辦妥遺產分割後，始得進行拍賣。此時執行法 院應命債權人補正繼承人已辦妥遺產分割之資料或命債權人 代位提起分割遺產訴訟，俟公同共有關係消滅後，再對債務 人所分得部分（單獨所有或分別共有）執行（臺灣高等法院 暨所屬法院98年法律座談會民執類提案第21號審查意見參照 ）。又按債務人怠於行使權利時，債權人因保全債權，得以 自己之名義，行使其權利，民法第242條前段有明定。在本 件中，原告主張被告洪春蘭積欠原告163,960元及利息，尚 未清償，已經鈞院以104年度司執字第181號准予核發債權憑 證在案等情，業據其提出上開債權憑證為證，堪認實在。而 被告洪春蘭因繼承而取得之如附表一所示不動產，並無不能 分割之情形，亦無不分割之約定，惟因被告洪春蘭怠於行使 遺產分割請求權，致原告無法就被告洪春蘭分得部分執行， 揆諸前揭說明，原告為保全其對被告洪春蘭之債權能獲得清 償，自有依民法第242條之規定，代位行使被告洪春蘭之遺 產分割請求權，提起本件訴訟之必要。故而，原告代位被告 洪春蘭行使對被繼承人洪丁財所遺如附表一所示不動產之分 割請求權，於法有據，為有理由。
(三)再按公同共有物分割之方法，除法律另有規定外，應依關於 共有物分割之規定。共有人就共有物之分割方法不能協議決 定者，法院得因任何共有人之請求，命為下列之分配：一、 以原物分配於各共有人，但各共有人均受原物之分配顯有困 難者，得將原物分配於部分共有人。二、原物分配顯有困難 時，得變賣共有物，以價金分配於各共有人，或以原物之一 部分分配於各共有人，他部分變賣，以價金分配於各共有人 。以原物為分配時，如共有人中，有未受分配，或不能按其 應有部分受分配者，得以金錢補償之，民法第830條第2項、 第824條第2項、第3項分別定有明文。又按裁判分割共有物 ，屬形成判決，法院定共有物之分割方法，應斟酌各共有人 之意願、共有物之性質、經濟效用、共有土地之使用現況， 並顧及分割後全體之通路及全體共有人之利益等，而本其自 由裁量權為公平合理之分配，但並不受當事人聲明、主張或 分管約定之拘束（最高法院70年度台上字第3468號、93年度 台上字第1797號民事裁判可資參照）。復按在公同共有遺產 分割自由之原則下，民法第1164條前段規定：「繼承人得隨 時請求分割遺產。」，該條所稱「得隨時請求分割」，依同 法第829條及第830條第1項規定觀之，自應解為包含請求終 止公同共有關係在內，俾繼承人之公同共有關係歸於消滅而 成為分別共有，始不致與同法第829條所定之旨趣相左，庶
不失繼承人得隨時請求分割遺產之立法本旨。換言之，終止 遺產之公同共有關係，既應以分割方式為之，則將遺產之公 同共有關係終止改為分別共有關係，性質上自亦屬分割遺產 方法之一（最高法院82年度台上字第748號、85年度台上字 第1873號、93年度台上字第2609號判決參照）。基此，原告 主張被告公同共有被繼承人洪丁財所遺如附表一所示不動產 ，應按如附表二所示應繼分比例採取分別共有方式分割，未 據被告提出任何異議。本院審酌原告所主張之前揭分割方案 於法無違，且僅係將公同共有改為分別共有，並不損及被告 之利益，況被告若取得分別共有，對於所分得之應有部分均 得以自由單獨處分、設定負擔，反而對於被告較為有利，又 被繼承人洪丁財死亡迄今已有相當時日，就其所留遺產迄未 能分割，致公同共有關係久延，顯然影響彼此權益，再斟酌 本件繼承發生之經過、共有物之性質、使用現況、經濟效用 等情狀，認原告所提分割方案，即被繼承人洪丁財所遺如附 表一所示不動產按如附表二所示應繼分比例採取分別共有方 式分割，應屬妥當，爰判決如主文第一項所示。(四)末按任何繼承人均得隨時請求分割遺產，已如前述。本件被 告全體既因本件訴訟而得解消繼承被繼承人洪丁財所遺如附 表一所示遺產之公同共有關係，皆受有利益，自均應分擔本 件之訴訟費用。故本件訴訟費用應由被告依如附表二所示應 繼分比例分擔，方屬公允，爰諭知如主文第二項所示。參、據上論結，本件原告之訴為有理由，依家事事件法第51條， 民事訴訟法第385條第1項前段、第78條、第85條第1項前段 ，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 20 日
家事法庭 法 官 廖素琪
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 12 月 20 日
書記官 巫惠穎
附表一：被繼承人洪丁財之遺產
┌──┬──┬──────────┬──────┬────┐
│編號│項目│財 產 所 在│面 積 │權利範圍│
├──┼──┼──────────┼──────┼────┤
│ 1 │土地│臺中市后里區墩南段 │153.79 │全部 │
│ │ │715地號 │平方公尺 │ │
├──┼──┼──────────┼──────┼────┤
│ 2 │土地│臺中市后里區墩南段 │153.8 │全部 │
│ │ │715-6地號 │平方公尺 │ │
├──┼──┼──────────┼──────┼────┤
│ 3 │土地│臺中市后里區墩南段 │153.8 │全部 │
│ │ │715-7地號 │平方公尺 │ │
├──┼──┼──────────┼──────┼────┤
│ 4 │土地│臺中市后里區墩南段 │30.05 │全部 │
│ │ │800地號 │平方公尺 │ │
└──┴──┴──────────┴──────┴────┘
附表二：
┌──┬────┬─────┐
│編號│姓名 │應繼分比例│
│ │ │ │
├──┼────┼─────┤
│ 1 │林洪來好│1/8 │
├──┼────┼─────┤
│ 2 │洪黃玉鳳│1/40 │
├──┼────┼─────┤
│ 3 │洪仲烈 │1/40 │
├──┼────┼─────┤
│ 4 │洪保碧 │1/40 │
├──┼────┼─────┤
│ 5 │洪秋鄉 │1/40 │
├──┼────┼─────┤
│ 6 │洪仲志 │1/40 │
├──┼────┼─────┤
│ 7 │洪增雄 │1/8 │
├──┼────┼─────┤
│ 8 │洪劉燕珠│1/24 │
├──┼────┼─────┤
│ 9 │洪英貴 │1/24 │
├──┼────┼─────┤
│ 10 │洪春蘭 │1/24 │
├──┼────┼─────┤
│ 11 │洪文郎 │1/8 │
├──┼────┼─────┤
│ 12 │洪建宗 │1/8 │
├──┼────┼─────┤
│ 13 │洪素玉 │1/8 │
├──┼────┼─────┤
│ 14 │洪建成 │1/8 │
└──┴────┴─────┘
, 台灣公司情報網