返還擔保金
臺灣臺中地方法院(民事),司聲字,107年度,1975號
TCDV,107,司聲,1975,20181224,1

臺灣臺中地方法院民事裁定　　　　　 107年度司聲字第1975號
聲　請　人　大力開發企業有限公司

法定代理人　周宗揚　
相　對　人　門榮進　
　　　　　　吳系　　
聲請人聲請發還擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
本院民國一○六年度存字第二○四○號提存事件，聲請人所提存之彰化商業銀行南高雄分行無記名可轉讓定期存單，面額新臺幣壹拾萬元，關於相對人門榮進部分，准予發還。聲請人其餘聲請駁回。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受 擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請 ，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第 104條第1項第3款 定有明文。另依同法第 106條，前開規定於其他依法令供訴 訟上之擔保者準用之。次按假扣押經裁判後未聲請執行，或 於執行程序實施前撤回執行之聲請者，即得聲請該管法院提 存所返還提存物；依提存法第18條第1項第1款至第 8款規定 ，聲請法院提存所返還提存物者，無庸法院裁定，提存法第 18條第1項第3款及同法施行細則第16條亦有明文。二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間清償債務事件，聲請人前 依本院 106年度司裁全字第1766號民事裁定，為擔保假扣押 ，提供面額新臺幣10萬元之彰化商業銀行南高雄分行無記名 可轉讓定期存單為擔保金，並以本院 106年度存字第2040號 提存事件提存在案。聲請人已聲請撤銷假扣押裁定並撤回假 扣押執行之聲請，復已定20日以上期間催告受擔保利益人即 相對人門榮進行使權利而未行使，請求裁定准予返還擔保金 ；並提出本院107年度訴字第464號民事判決、本院 106年度 司裁全字第1766號民事裁定、本院107年度司裁全聲字第238 號民事裁定暨確定證明書、提存書、本院民事執行處107年9 月19日中院麟民執106司執全善字第790號函、存證信函及掛 號郵件收件回執（皆為影本）為證。
三、本院審酌上開證物並調閱相關卷宗，本件訴訟業已終結，相 對人迄未行使權利之情事，亦經本院依職權查證明確，有本 院非訟中心院內查詢表在卷可稽。從而，聲請人聲請返還該 擔保金，關於相對人門榮進部分，即屬有據，應予准許。關 於相對人吳系部分，聲請人於假扣押裁定後並未執行相對人 吳系之財產，經依職權調閱本院106年度司執全字第790號假



扣押卷宗查閱無訛。依前揭法條規定，關於相對人吳系部分 ，聲請人即可逕向提存所聲請返還擔保金，毋庸聲請本院裁 定。本件聲請關於相對人吳系部分核無必要，應予駁回。四、依民事訴訟法第104條第1項第3款前段、第106條前段，裁定 如主文。
五、如不服本裁定應於送達後10日內以書狀向本院司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日
民事庭司法事務官 林怡秋