臺灣臺中地方法院刑事裁定 107年度聲字第5249號
聲 請 人 臺灣臺中地方檢察署檢察官
受 刑 人 賴德勝
上聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑
（107 年度執字第17819 號、107 年度執聲字第3856號），本院
裁定如下：
主 文
賴德勝所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人賴德勝因犯如附表所示之罪，經法院 先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，應依刑法第 53條、第51條第5款，定應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項之規定聲請裁定，並依刑法第41條第1 項、第8 項 ，諭知易科罰金之折算標準等語。
二、按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，應依 刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文 ；宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併 之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年。刑法第51 條第5 款定有明文。
三、經查：
(一)受刑人因犯如附表所示之罪，先後經本院判處如附表所示之 刑，有如附表所示之判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等 件在卷可憑。又受刑人所犯如附表編號2 所示之罪，係於如 附表編號1 所示判決確定日期前所為，聲請人提出本件聲請 於法有據。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審認核屬正 當。
(二)揆諸上開規定，本院定其應執行刑，不得逾越刑法第51條第 5 款所定法律之界限，即不得重於附表所示各罪宣告刑之總 和即有期徒刑12月，亦不得輕於最長刑期即有期徒刑6 月， ，又刑法第41條第1 項、第8 項規定，受刑人所犯各罪均得 易科罰金，故所定應執行刑雖已逾有期徒刑6 月，仍得諭知 易科罰金之折算標準，故本院認本件合併定其應執行刑及易 科罰金之折算標準為如主文所示，應屬適當。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項、第8 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 5 日
刑事第十二庭 法 官 王姿婷
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官 黃舜民
中 華 民 國 107 年 12 月 5 日
附表：
┌──────┬─────────┬─────────┐
│編 號 │ 1 │ 2 │
├──────┼─────────┼─────────┤
│罪 名 │不能安全駕駛致交通│不能安全駕駛致交通│
│ │危險罪 │危險罪 │
├──────┼─────────┼─────────┤
│宣告刑 │有期徒刑6月 │有期徒刑6月 │
├──────┼─────────┼─────────┤
│犯罪日期 │107年4月26日 │107年5月31日 │
│ │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┤
│偵查機關 │臺中地檢107年度速 │臺中地檢107年度偵 │
│年度案號 │字第2831號 │第17987號 │
│ │ │ │
├─┬────┼─────────┼─────────┤
│最│法院 │臺中地院 │臺中地院 │
│後├────┼─────────┼─────────┤
│事│案號 │107年度中交簡字第 │107年度交易字第 │
│實│ │1366號 │1010號 │
│審├────┼─────────┼─────────┤
│ │判決日期│ 107年06月04日 │107年08月30日 │
├─┼────┼─────────┼─────────┤
│確│法院 │臺中地院 │臺中地院 │
│定├────┼─────────┼─────────┤
│判│案號 │107年度中交簡字第 │107年度交易字第 │
│決│ │1366號 │1010號 │
│ │ │ │ │
│ ├────┼─────────┼─────────┤
│ │判決確定│107年06月25日 │107年08月30日 │
│ │日期 │ │ │
├─┴────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科│是 │是 │
│罰金之案件 │ │ │
├──────┼─────────┼─────────┤
│備 註 │臺中地檢107 年度執│臺中地檢107 年度執│
│ │字第10455 號 │字第17819 號 │
│ │ │ │
└──────┴─────────┴─────────┘