臺灣澎湖地方法院民事裁定 107年度勞執字第3號
聲 請 人 蔡碧海
相 對 人 元昶海事工程行即黃元隆
上列當事人間因勞資爭議調解事件，聲請人聲請裁定准予強制執
行，本院裁定如下：
主 文
聲請人與相對人間勞資爭議事件於民國一○七年八月十七日經澎湖縣政府調解成立之內容，相對人同意給付聲請人新臺幣玖拾萬元，其中關於新臺幣柒拾萬元部分，准予強制執行。聲請程序費用新臺幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、本件聲請意旨略以：聲請人蔡碧海與相對人元昶海事工程行 即黃元隆間因勞資爭議事件，於民國107 年8 月17日經澎湖 縣政府調解成立，相對人同意給付聲請人醫療費用新臺幣（ 下同）600,000 元及工資300,000 元，共計900,000 元，惟 相對人迄今僅給付200,000 元，尚有700,000 元未依約給付 ，為此依勞資爭議處理法第59條規定，聲請裁定認可兩造間 有關工資等爭議案，准予強制執行等語，並提出澎湖縣政府 勞資爭議調解紀錄影本為證。
二、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私 法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該管 法院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時 ，並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1 項定有明文 。經查，兩造關於給付薪資之勞資爭議，前經澎湖縣政府勞 資爭議調解委員會調解成立，調解成立之內容為：「資方同 意於107 年9 月底前給付勞方之醫療費用及勞方工資，並匯 入勞方薪資帳戶。（醫療費用600,000 元，工資300,000 元 。合計900,000 元）」等，業據聲請人提出勞資爭議調解紀 錄為證，而相對人迄今僅給付200,000 元，亦經聲請人提出 郵政存簿儲金簿明細資料在卷為憑。從而，依前揭調解成立 之內容，相對人負有私法上給付之義務，且其內容並無法定 不應准許強制執行之情形，及相對人迄今亦未給付，故聲請 人以相對人未依上開調解內容履行其應給付之義務，據以聲 請裁定強制執行，經核與首揭規定相合，應予准許。三、依勞資爭議處理法第59條第1 項前段、非訟事件法第21條第 2 項、第24號第1 項、民事訴訟法第78條、第95條，裁定如 主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 20 日
民事庭 法 官 吳宏榮
正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 12 月 20 日
書記官 莊心羽