臺灣新北地方法院民事裁定 106年度訴字第2262號
原 告 花旗（台灣）商業銀行股份有限公司
法定代理人 管國霖
訴訟代理人 何新台
上列原告與被告彭**間請求塗銷所有權移轉登記等事件，本院裁
定如下：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或 居所，民事訴訟法第116條第1項第1款定有明文。此為必備 之程式。次按原告起訴不合程式或不備其他要件者，法院應 以裁定駁回，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補 正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。二、本件原告以彭煜芸、彭**為被告提起本件訴訟，惟未具體載 明被告「彭**」之姓名，於法不合。經本院於106年7月14日 裁定命原告於五日內補正，該裁定已於106年7月20日送達原 告，有送達證書在卷可稽。原告逾期迄未補正，是其本件對 被告「彭**」之訴自不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款，第95條，第78條，裁定 如主文。
中 華 民 國 106 年 8 月 8 日
民事第三庭 法 官 黃信樺
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000元整。
中 華 民 國 106 年 8 月 8 日
書記官 張珮琪
, 台灣公司情報網