臺灣橋頭地方法院刑事判決 107年度審易字第1156號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 余家群
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（107 年度偵
字第8312號），本院107 年度交簡字第2550號受理後，認不應為
簡易判決處分，經改程序審理，爰不經言詞辯論，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告余家群前因公共危險案件 ，經臺灣高雄地方法院以103 年度交簡字第5262號判決判處 有期徒刑5 月確定，於民國104 年4 月25日期滿執行完畢。 詎猶未戒慎舉止，於107 年5 月4 日15時許，前往高雄市○ ○區○○路000 號某練歌場消費，適告訴人趙意雯亦在場飲 酒，然余家群竟基於傷害之犯意，以右手毆打趙意雯右側頭 部1 下，使告訴人因而受有頭部挫傷、頭部肌肉及肌腱損傷 之初期照護之傷害。因認被告涉犯刑法第277 條第1 項之傷 害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經 言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，係涉 犯刑法第277 條第1 項之傷害罪嫌，該罪依同法第287 條前 段之規定，須告訴乃論。茲因被告於本院審理程序中已與告 訴人趙意雯和解，告訴人並具狀撤回告訴，有撤回告訴狀、 和解書各1 份附卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論， 逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日
刑事第一庭 法 官 朱盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日
書記官 蘇千雅