臺灣橋頭地方法院刑事判決 107年度審交易字第623號
公 訴 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 蔡金枝
選任辯護人 蔡千卉律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字
第789 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨係以：被告蔡金枝於民國106 年11月8 日12時55分 許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿高雄市岡山 區中山北路由南往北方向行駛，途經該路與岡山路口時，本 應注意駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施 ，而依當時天候晴、日間自然光線、路面鋪裝柏油、乾燥、 無缺陷、亦無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事 ，竟疏未注意，於上開路口號誌綠燈起步時，撞及同向車道 前方、由告訴人曾君旭騎乘之車牌號碼000-0000號普通重型 機車，導致告訴人受有左膝挫擦傷、右膝、左踝、左腕挫傷 、右側膝關節鈍挫傷、右腿壓挫傷、右股四頭肌挫裂傷等傷 害，因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌 等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又不受理判 決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第 303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係涉 犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害罪，依同法第287 條 前段之規定，須告訴乃論。茲因被告於本院調解程序中已與 告訴人達成和解，告訴人則具狀撤回本件告訴，此有本院調 解筆錄及告訴人107 年12月18日之撤回告訴聲請狀各1 份附 卷足稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理 之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
刑事第一庭 法 官 周佑倫
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
書記官 黃莉君