臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第3011號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 許智成
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第3356號），本院判決如下：
主 文
許智成犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣貳萬元，有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事 實 及 理 由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書的 記載，如附件。
二、核被告許智成所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能 安全駕駛動力交通工具罪。本院審酌被告前於94年間即有酒 後駕車案件並遭法院判刑之紀錄，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表在卷足憑，仍不知悔改，此次又係在飲酒後，吐氣所 含酒精濃度達每公升0.83毫克，顯已無法安全駕駛之情形下 ，仍貿然騎車上路，所為無視其他用路人全體之生命、身體 、財產安全，誠屬不該。惟念被告犯後尚知坦承犯行，暨其 本次犯行未造成他人人身受有傷害。末斟以被告自陳其智識 程度為高中畢業、家庭經濟狀況勉持（參見被告警詢筆錄「 受詢問人欄」之記載）等一切情狀，諭知如主文所示之刑， 及以新臺幣1000元折算1日之易科罰金、易服勞役折算標準 。
三、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上 訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。本案經檢察官陳秉志聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
橋頭簡易庭 法 官 黃宗揚
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
書記官 陳昱良
附錄論罪科刑法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者 ，處1年以上7年以下有期徒刑。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107 年度速偵字第 3356號
被 告 許智成 男 44歲（民國00年00月00日生） 住高雄市○○區○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000
號
上被告因公共危險案件，已經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許智成於民國 107 年 12 月 1 日 14 時許起至同日 15 時 許，在高雄市大樹區中興北路某廟旁路邊飲用啤酒後，明知 吐氣所含酒精濃度達每公升 0.25 毫克以上者，已不得駕駛 動力交通工具，仍基於酒後駕車之犯意，旋即騎乘車牌號碼 000-000 號普通重型機車上路。嗣於同日 15 時 10 分許， 行經高雄市大樹區中興西路與實踐街口時，因騎乘機車行車 不穩而為警攔查，經警發現其渾身散發酒氣，並於同日 15 時 19 分許施以吐氣酒精濃度測試，測得其吐氣酒精濃度為 每公升 0.83 毫克，始知悉上情。
二、案經高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告許智成於警詢及本署偵訊中坦承不 諱，並有高雄市政府警察局仁武分局大樹分駐所酒精測試報 告、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證 書、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影 本各 1 紙附卷可稽。被告之自白核與事實相符，其罪嫌應 堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第 185 條之 3 第 1 項第 1 款之酒 後駕車罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣橋頭地方法院
中 華 民 國 107 年 12 月 5 日
檢 察 官 陳 秉 志
上正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 12 月 11 日
書 記 官 王 俊 權
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。 因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；致重傷者 ，處1年以上7年以下有期徒刑。