臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第2837號
聲 請 人 臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被 告 李咏靜
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第3158號），本院判決如下：
主 文
李咏靜犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，併科罰金新臺幣壹萬元。有期徒刑如易科罰金、罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、李咏靜於民國107 年11月9 日凌晨0 時許，在高雄市左營區 華夏路某統一超商飲用啤酒後，明知飲酒後吐氣所含酒精濃 度達每公升0.25毫克以上者，不得駕駛動力交通工具，猶基 於服用酒類不能安全駕駛動力交通工具之犯意，於同日凌晨 3 時許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車上路。嗣於 同日凌晨3 時20分許，行經高雄市左營區大中二路之機車地 下道時，因紅燈右轉為警攔查，並於同日凌晨3 時28分許， 測得其吐氣所含酒精濃度達每公升0.40毫克，而悉上情。二、上述犯罪事實，有下列證據足資證明：
(一)被告李咏靜於警詢、偵查中之自白。
(二)高雄市政府警察局左營分局博愛四路派出所酒精測試報告 、財團法人台灣電子檢驗中心呼氣酒精測試器檢定合格證 書影本、高雄市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通 知單。
三、被告為警查獲時其吐氣所含酒精濃度為每公升0.40毫克，已 逾現行刑法所定每公升0.25毫克之不得駕車標準，是核被告 所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安全駕駛 動力交通工具罪。被告前因酒後駕車之公共危險案件，經法 院判處有期徒刑2 月，併科罰金新臺幣5 仟元確定，於105 年11月21日徒刑易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前 案紀錄表在卷可參，被告於前述徒刑執行完畢後，5 年內故 意再犯本案有期徒刑以上之罪，應論以累犯，並依刑法第47 條第1 項規定加重其刑。
四、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於酒後呼氣酒精濃度達 每公升0.40毫克已呈中度酒醉之情形下，冒然騎乘機車行駛 於市區道路，且未依燈光號誌指示行駛，違反交通秩序罰節 非輕，更顯見其就飲用酒類後駕駛動力交通工具對於公眾往
來安全之潛在危險，及可能因此對於其他用路人肇生之損害 仍未知所警惕，且忽視不得酒後駕車之法令規範，心態實不 足取；惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，幸未肇事造成實 害，兼衡其高職畢業之智識程度、小康之生活狀況等一切情 狀，量處如主文所示之刑，並諭知如主文所示之易科罰金及 易服勞役折算標準，以資警惕。
五、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，得自收受本判決書送達之日起10日內，向本 院提起上訴狀。
本案經檢察官嚴維德聲請簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日
橋頭簡易庭 法 官 朱盈吉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達之日起10日內向本院提出上訴書狀。
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日
書記官 蘇千雅
附錄本判決論罪法條：
中華民國刑法第185條之3 第1 項第1 款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。