臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度桃簡字第2237號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 袁黛麗
被 告 袁曼麗
上列被告因家暴傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第6026號、107 年度偵字第12449 號），本院判決如下
：
主 文
袁黛麗犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
袁曼麗犯傷害罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充理由如下外，其餘均引用檢察 官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件聲請書）。 補充理由：
「被告袁黛麗固坦承於聲請簡易判決處刑書所載之時、地， 咬告訴人袁曼麗的右手，致告訴人手指受傷之情不諱，惟辯 稱：當時係因告訴人袁曼麗一直諷刺我另外一個妹妹，我要 去摸我媽媽，告訴人說我不准碰，她從後面踹我的大腿跟右 手並抓我的臉，那時候我就咬她的右手，我不咬她她不會放 手，我不承認傷害罪，我是自衛云云；另被告袁曼麗則否認 有任何傷害告訴人袁黛麗之犯行，辯稱：伊不知道袁黛麗為 何會受傷，伊絕對沒有動手云云。然按刑法第23條前段規定 之正當防衛，必須對於現在不法之侵害且基於防衛之意思為 之，始屬相當，若彼此互毆，必以一方初無傷人之行為，因 排除對方不法之侵害而加以還擊，始得以正當防衛論，若雙 方各基於傷害對方之犯意而互毆，均不得主張正當防衛；又 衡之一般社會經驗，互毆係屬多數動作構成單純一罪而互為 攻擊之傷害行為，縱令一方先行出手，而還擊之一方，苟非 單純對於現在不法之侵害為必要排除之反擊行為，因其本即 有傷害之犯意存在，則對其互為攻擊之還擊行為，自無防衛 權可言（最高法院30年上字第1040號判例、92年度台上字第 3039號、94年度台上字第571 號判決意旨參照）。經查，本 件被告袁黛麗與被告袁曼麗雙方因渠等母親照顧問題發生爭
執，雙方即相互拉扯、推擠、抓咬，分據被告2 人供述在卷 ，堪認被告袁黛麗並非單純對於現在不法之侵害為必要排除 之反擊行為，而具有傷害告訴人袁曼麗身體之犯意甚明；另 被告袁曼麗於偵訊時亦自承有推袁黛麗肩膀等行為（見107 年度偵字第12449 號卷第7 頁背面），是被告2 人上開所辯 均不足採信，均應依法論處。」
二、論罪科刑：
㈠按家庭暴力防治法所稱之「家庭暴力」，係指家庭成員間實 施身體或精神上不法侵害之行為；「家庭暴力罪」者，謂家 庭成員間故意實施家庭暴力行為而成立其他法律所規定之犯 罪，家庭暴力防治法第2 條第1 款、第2 款分別定有明文。 查被告袁黛麗與被告袁曼麗2 人為姊妹，業據該被告2 人供 陳在卷，並有渠等個人戶籍資料查詢結果在卷可佐，堪認2 人間具有家庭暴力防治法第3 條第4 款所定之家庭成員關係 。是核被告袁黛麗、袁曼麗所為，均係犯刑法第277 條第1 項之傷害罪，且均屬於對家庭成員間實施身體不法侵害之行 為，該當家庭暴力防治法所稱之家庭暴力罪，惟因家庭暴力 防治法對於家庭暴力罪並無科處刑罰之規定，自應依刑法傷 害罪論罪科刑。
㈡爰分別以行為人之責任為基礎，審酌被告2 人為姊妹關係， 僅因家庭糾紛發生爭執，不思理性解決紛爭，或設法自行迴 避，反率而暴力相向，互相攻擊成傷，顯見渠等均未能尊重 他人身體、健康權益，情緒管理及自我克制能力均有所不足 ，輕易訴諸暴力，自應予非難，兼衡渠等均無前科之素行、 自陳之智識程度、家庭、生活狀況，暨其犯罪動機、目的、 手段、當時所受刺激、雙方各自所受之傷勢及痛苦，與犯後 事證明確卻仍否認犯行之態度等一切情狀，各量處如主文所 示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆三、依刑事訴訟法第449 條第1 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第277 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），經本庭向本院管轄第二審之合議庭提起 上訴。
五、本案經檢察官古御詩聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 107 年 12 月 6 日
刑事第十四庭法 官 林龍輝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 吳忻蒨
中 華 民 國 107 年 12 月 6 日
附錄本案論罪科刑法條之依據
中華民國刑法第277條
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。附件：臺灣桃園地方檢察署檢察官107 年度偵字第6026號、107 年度偵字第12449 號聲請簡易判決處刑書