臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度桃原交簡字第397號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳愛雲
選任辯護人 黃麗岑律師（法扶律師）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第17533 號），本院判決如下：
主 文
陳愛雲犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（ 如附件）之記載。
二、核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款不能安全 駕駛動力交通工具罪。另被告前因公共危險案件，經本院以 106 年度桃原交簡字第169 號判決處有期徒刑2 月，併科新 臺幣1 萬元確定，於106 年10月2 日易科罰金執行完畢，此 有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於前開有期徒 刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為 累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加重其刑。爰審酌被告 前有不能安全駕駛前科，卻未能記取教訓，於服用酒類後， 吐氣酒精濃度達每公升0.86毫克，仍貿然騎乘普通重型機車 上路，除危及己身安危，亦罔顧公眾往來之交通安全，並對 其他用路人之生命、身體及財產造成相當程度之潛在危險， 應予非難，惟念被告犯後對其犯行坦承不諱，態度尚可，兼 衡其自陳國中畢業之教育程度、擔任作業員、家庭生活狀況 、經濟狀況勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知 易科罰金之折算標準。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第454 條第2 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條 第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項 ，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本庭提出上訴。
本案經檢察官吳怡蒨聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 12 月 7 日
刑事第二庭 法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附
繕本）。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 107 年 12 月 11 日
附錄論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百 分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官107 年度偵字第17533 號聲請簡易判決處刑書。