臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度審簡字第739號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李志鵬
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第942
、2337、2804、3148號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決
處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
李志鵬犯附表一編號1 至5 所示各罪，均累犯，各處如附表一編號1至5主文欄所示之刑，應執行有期徒刑壹年陸月，如易科罰金，以新臺幣1千元折算1日。
未扣案之犯罪所得共計新臺幣4 萬4 千元及如附表四編號9 之ip-hone7手機1 支均沒收，iphone7 手機1 支於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除補充、更正如下，餘均引用檢察官 起訴書所載（詳如附件），並見本判決各附表： ㈠事實更正：
⒈犯罪事實欄一、㈠所載犯罪時間應更正為：「下午3 時42分 」。
⒉犯罪事實欄一、㈡所載犯罪地點應補充為：「桃園市○○○ 區○○○路000 號前」（業經檢察官當庭補充）。 ⒊犯罪事實欄一、㈢所竊物品應補充：「鐵門遙控器2 組」（ 偵2337卷第3 頁、第12頁背面，業經檢察官當庭補充）。 ⒋犯罪事實欄一、㈣第3 行應更正為「RBE-0018號租賃小貨車 」；所竊物品應補充：「行照」（偵2337卷第3 頁背面、第 14頁背面，業經檢察官當庭補充）。
⒌犯罪事實欄一、㈤所載犯罪地應更正為：「中和路『144 』 號前」；告訴人姓名應更正為：「蘇耿『祿』」（業經檢察 官當庭更正）。
㈡證據補充：
⒈被告於本院準備程序時之自白。
⒉車輛詳細資料報表4 份（偵942 卷第15頁、偵2337卷第22至 23-1頁，業經檢察官當庭補充）。
⒊中壢分局中壢派出所受理各類竊盜案件現場勘查紀錄表2 份 （偵2804卷第25頁、偵3148卷第35頁）。
二、論罪：
核被告所為，均係犯刑法第320 條第1 項之竊盜罪。被告所 犯上開5 罪，犯意分別，應予分論併罰。
三、累犯：
㈠按受徒刑之執行完畢，或一部之執行而赦免後，5 年以內故 意再犯有期徒刑以上之罪者，為累犯（刑法第47條第1 項） 。而併執行之徒刑，本係得各別獨立執行之刑，對同法第47 條累犯之規定，不作例外之解釋。倘其中甲罪徒刑已執行期 滿，縱因合併計算最低應執行期間而在乙罪徒刑執行中假釋 者，於甲罪徒刑期滿後之假釋期間再犯罪，即與累犯之構成 要件相符（最高法院103 年度第1 次刑事庭會議決議法律見 解參照）。
㈡查被告前因竊盜案件，經臺灣新北地方法院（原名臺灣板橋 地方法院）以101 年度易字第1316號判決判處有期徒刑6 月 確定（編號①）；因詐欺案件，經臺灣新北地方法院以101 年度簡字第2610號判決判處拘役55日確定（編號②）；因竊 盜、詐欺、偽造文書、侵占等案件，經臺灣新北地方法院以 101 年度訴字第2725號判決各判處有期徒刑3 月、3 月、4 月、3 月、7 月（共2 罪），罰金新臺幣3 千元，得易科罰 金部分應執行有期徒刑10月，不得易科罰金部分應執行有期 徒刑1 年確定（編號③）；上開編號①至③案之有期徒刑罪 刑，經臺灣新北地方法院以102 年度聲字第2641號裁定應執 行有期徒刑2 年3 月確定（下稱Ａ案，刑期起算日為102 年 2 月10日，指揮書執畢日為104 年5 月9 日執行完畢，【於 本案構成累犯事由】）；因侵占、竊盜等案件，經臺灣士林 地方法院以102 年度審簡字第904 號判決各判處有期徒刑3 月、4 月，應執行有期徒刑5 月確定（編號④）；因竊盜、 偽造文書等案件，經臺灣新北地方法院以102 年度訴字第 1259號判決各判處有期徒刑7 月、3 月確定（編號⑤）；因 侵占案件，經臺灣新北地方法院以102 年度易字第2613號判 決判處有期徒刑6 月確定（編號⑥）；因竊盜案件，經臺灣 臺北地方法院以102 年度簡字第1750號判決判處有期徒刑4 月確定（編號⑦）；上開編號④至⑦案之罪刑，經臺灣士林 地方法院以103 年度聲字第740 號裁定應執行有期徒刑1 年 8 月確定（下稱Ｂ案，刑期起算日為104 年5 月10日，指揮 書執畢日為106 年1 月9 日執行完畢，於本案不作為累犯認 定事由）。上揭Ａ案、Ｂ案經入監接續執行，於Ａ案執行完 畢（即104 年5 月9 日）後之105 年5 月18日因縮短刑期假 釋併付保護管束，再執行編號②案之罪刑、編號③案之罰金 易服勞役，於105 年7 月14日出監（原應於105 年11月29日
假釋期滿。其假釋期間因涉嫌故意再犯他罪，不論假釋是否 撤銷，此部分於本案不作為累犯認定事由）。
㈢據上，被告於Ａ案執行完畢後再犯本案有期徒刑以上之5 罪 ，均與刑法第47條第1 項要件相符，均構成累犯，均應依刑 法第47條第1 項規定加重其刑。
四、量刑：
爰審酌被告正值壯年，不以正當手段獲取財物，竟圖不勞而 獲行竊，致附表一所示被害人、告訴人財產蒙損，生活亦多 所不便，且迄今未賠償渠等所受損害，又被告前已犯多起竊 盜及其他財產犯罪案件（不予詳載，見卷附臺灣高等法院被 告前案記錄表），足徵其非偶發。惟考量其犯後坦承犯行， 兼衡其犯罪動機、目的、手段、竊得財物之價值、自陳高中 畢業之智識程度、家庭經濟為勉持之生活狀況及素行等一切 情狀，本於一般預防及特別預防之刑罰目的，分別量處如主 文所示之刑，並均諭知易科罰金之折算標準，暨定應執行刑 後再諭知易科罰金之折算標準。
五、犯罪所得之沒收、追徵：
㈠被告所竊如附表二編號5 、附表三編號10、附表四編號9 、 10所示之犯罪所得分別為現金新臺幣（下同）1 萬5,000 元 、2 萬元及iphone7 手機1 支、2,000 元均未據扣案，亦未 實際合法發還被害人、告訴人，均應依刑法第38條之1 第1 項規定，宣告沒收；另依刑法第38條之1 第3 項規定，ipho -ne7手機1 支於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追 徵其價額。至犯罪所得之金錢如為我國貨幣即新臺幣（中央 銀行發行新臺幣辦法第2 條參照），因其本身即我國現行貨 幣價值之表示，自不發生追徵其價額之問題（最高法院92年 度台上字第5872號、第6838號判決參考），附此敘明。 ㈡被告所竊如附表一編號2 、5 所示之犯罪所得，其於本院準 備程序中自陳分別變賣得利1,500 元、5,500 元，衡酌一般 贓物尋求脫手而以較低價格出售，應屬常情（數額分別經檢 察官、被告表示同意，上開準備程序筆錄第4 至5 頁），就 此，均應依刑法第38條之1 第1 項規定，宣告沒收。六、不予沒收部分：
被告就竊得如附表二編號1 至4 、附表三編號1 至9 、附表 四編號1 至8 所示之物，均稱已丟棄而未扣案，是上述物品 存在與否不詳，無從沒收，亦無其他事證可得客觀釋明價值 ，又該等物品分別為個人身分證明、生活所用，縱估算客觀 價值亦不高。本院考量倘另予調查各該物品價額，可預期將 耗費相當勞力、時間、費用之支出，且沒收或追徵與否，無 礙被告不法、罪責認定，對刑罰目的助益甚微，無刑法上重
要性，爰均不另宣告沒收。
七、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項（本案採判決精簡原 則，僅引述程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。八、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘 述理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議 庭。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
刑事審查庭 法 官 簡方毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 黃心姿
中 華 民 國 107 年 12 月 31 日
附錄本件論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附表一：
┌─┬────┬───┬──────┬───────────┐
│編│原起訴書│告訴人│竊得物品 │ 主 文 │
│號│犯罪事實│/ 被害│ │ │
│ │ │人 │ │ │
├─┼────┼───┼──────┼───────────┤
│1 │犯罪事實│潘哲民│附表二所示之│李志鵬犯竊盜罪，累犯，│
│ │欄一、㈠│ │物 │處有期徒刑陸月，如易科│
│ │ │ │ │罰金，以新臺幣1 千元折│
│ │ │ │ │算1日。 │
├─┼────┼───┼──────┼───────────┤
│2 │犯罪事實│卓卿雲│三星手機1 支│李志鵬犯竊盜罪，累犯，│
│ │欄一、㈡│ │（序號：3524│處有期徒刑肆月，如易科│
│ │ │ │00000000000 │罰金，以新臺幣1 千元折│
│ │ │ │號） │算1日。 │
├─┼────┼───┼──────┼───────────┤
│3 │犯罪事實│陳英偉│附表三所示之│李志鵬犯竊盜罪，累犯，│
│ │欄一、㈢│ │物 │處有期徒刑陸月，如易科│
│ │ │ │ │罰金，以新臺幣1 千元折│
│ │ │ │ │算1日。 │
├─┼────┼───┼──────┼───────────┤
│4 │犯罪事實│鄭書業│附表四所示之│李志鵬犯竊盜罪，累犯，│
│ │欄一、㈣│ │物 │處有期徒刑伍月，如易科│
│ │ │ │ │罰金，以新臺幣1 千元折│
│ │ │ │ │算1日。 │
├─┼────┼───┼──────┼───────────┤
│5 │犯罪事實│蘇耿祿│三星手機1 支│李志鵬犯竊盜罪，累犯，│
│ │欄一、㈤│ │（序號：3557│處有期徒刑肆月，如易科│
│ │ │ │00000000000 │罰金，以新臺幣1 千元折│
│ │ │ │號） │算1日。 │
└─┴────┴───┴──────┴───────────┘
附表二（偵942 卷第11頁）：
┌──┬───────┬──┐
│編號│財 物 名 稱│數量│
├──┼───────┼──┤
│ 1. │背包 │1 個│
├──┼───────┼──┤
│ 2. │健保卡 │1 張│
├──┼───────┼──┤
│ 3. │駕照 │1 張│
├──┼───────┼──┤
│ 4. │行動電源 │1 個│
├──┼───────┼──┤
│ 5. │新臺幣1 萬5,00│ │
│ │0元 │ │
└──┴───────┴──┘
附表三（偵2337卷第12頁背面）：
┌──┬───────┬──┐
│編號│財 物 名 稱│數量│
├──┼───────┼──┤
│ 1. │側背包 │1 個│
├──┼───────┼──┤
│ 2. │健保卡 │1 張│
├──┼───────┼──┤
│ 3. │駕照 │1 張│
├──┼───────┼──┤
│ 4. │身分證 │1 張│
├──┼───────┼──┤
│ 5. │存摺 │1 本│
├──┼───────┼──┤
│ 6. │印章 │3 顆│
├──┼───────┼──┤
│ 7. │汽車鑰匙 │1 把│
├──┼───────┼──┤
│ 8. │鐵門遙控器（起│2 組│
│ │訴書漏載） │ │
├──┼───────┼──┤
│ 9. │皮夾 │1 個│
├──┼───────┼──┤
│ 10 │新臺幣2 萬元 │ │
└──┴───────┴──┘
附表四（偵2337卷第14頁背面）：
┌──┬───────┬──┐
│編號│財 物 名 稱│數量│
├──┼───────┼──┤
│ 1. │側背包 │1 個│
├──┼───────┼──┤
│ 2. │健保卡 │1 張│
├──┼───────┼──┤
│ 3. │駕照 │1 張│
├──┼───────┼──┤
│ 4. │行照（起訴書漏│1 張│
│ │載） │ │
├──┼───────┼──┤
│ 5. │身分證 │1 張│
├──┼───────┼──┤
│ 6. │金融卡 │1 張│
├──┼───────┼──┤
│ 7. │汽車鑰匙 │1 把│
├──┼───────┼──┤
│ 8. │皮夾 │1 個│
├──┼───────┼──┤
│ 9. │iphone7 手機（│1 支│
│ │序號：00000000│ │
│ │634874號） │ │
├──┼───────┼──┤
│ 10 │新臺幣2,000 元│ │
└──┴───────┴──┘