臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度審簡字第1406號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃康洺（原名黃子昂）
上列被告因妨害自由案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第
00000 號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經
通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
黃康洺共同犯侵入住宅罪，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件除如下更正及補充之部分外，餘犯罪事實及證據胥同於 附件起訴書之記載，茲予引用：
（一）起訴書「犯罪事實」欄一、第4 行原載「劉彥融」，應更 正為「劉諺融」。
（二）證據部分應補充共犯劉諺融於本院準備程序中之陳述及被 告黃康洺於本院訊問時之自白。
二、核被告黃康洺所為，係犯刑法第306 條第1 項之無故侵入住 宅罪。就此，其與同案被告劉諺融間，有犯意聯絡及行為分 擔，為共同正犯。次查，被告曾有如事實部分所載之犯罪科 刑、執行情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份可按， 是以其受有期徒刑執行完畢後，於5 年內故意再犯有期徒刑 以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告犯罪動 機、目的、手段、犯行所生之危害，嗣於本院準備程序時終 知幡然醒悟，坦白認罪，徵其究非冥頑不化之徒，態度尚可 等情狀，量處如主文所示之刑，另衡酌其現雖為「無業」， 此據其於本院訊問時陳明，家境則屬「小康」，有警詢筆錄 所載可參，核屬一般社會階層，顯非名商富賈或擁高薪厚祿 者等類此資力優渥或相較寬鬆之人，再者，自由刑倘准易科 罰金，折算標準當應考量為換取自由勢須支付而無從豁免之 代價暨依其職業、身分及家境所應有之資力等節予以綜合酌 定，方能在財力豐貧各異、優劣參差者間維持刑罰執行之有 效性及公平性等各情，併諭知易科罰金之折算標準。三、至被告劉諺融觸犯本件侵入住宅部分，業經本院以107 年度 審簡字第320 號判決判處拘役30日確定，順此敘明。四、應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項 ，刑法第28條、第306 條第1 項、第47條第1 項、第41條第 1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕
以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀，上訴 於本院合議庭。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
刑事審查庭 法 官 蔡榮澤
以上正本證明與原本無異。
書記官 蔡萱穎
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
附本件論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第306 條
無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞之土地或船艦者，處1 年以下有期徒刑、拘役或3 百元以下罰金。
無故隱匿其內，或受退去之要求而仍留滯者，亦同。（以上罰金部分，已依刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段規定，貨幣單位變更為新臺幣且金額提高為30倍）。