臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度審簡字第1150號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 呂學全
上列被告因違反藥事法案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字
第17618 號），嗣因被告於準備程序中自白犯罪（107 年度審訴
字第1526號），本院合議庭裁定由受命法官獨任逕以簡易判決處
刑如下：
主 文
甲○○明知為禁藥而轉讓，累犯，處有期徒刑肆月。 事實及理由
一、甲○○前因①施用毒品案件，經本院以102 年度審易字第17 38號判處有期徒刑8 月確定；②施用毒品案件，經本院以10 2 年度第2102號判處有期徒刑9 月確定；③施用毒品案件， 經本院以103 年度審訴字第621 號判決判處有期徒刑8 月、 9 月、8 月確定；④妨害公務案件，經本院以103 年度審易 字第2947號判處有期徒刑5 月確定。上開罪刑經本院以104 年度聲字第1727號分別裁定應執行有期徒刑1 年9 月( 下稱 『應執行刑A ) 及有期徒刑2 年3 月確定( 下稱『應執行刑 B 』) ，應執行刑A 、B 入監接續執行後，於106 年7 月13 日縮短刑期假釋出監，（『應執行刑A 』，刑期自103 年9 月4 日起算至105 年6 月3 日止指揮書執行完畢，於本案構 成累犯，最高法院104 年度第7 次刑事庭會議決議參照）。 明知甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款 所列之第二級毒品及藥事法第22條第1 項第1 款所列之禁藥 ，不得非法持有、轉讓，竟基於轉讓禁藥即第二級毒品甲基 安非他命之犯意，於107 年7 月1 日晚間7 時許，在上址居 所，無償將甲基安非他命轉讓予王藝靜施用。嗣於107 年7 月1 日晚間10時許，在上址為警查獲，並扣得如附表所示之 物（甲○○另涉及施用毒品罪嫌，由本院另行審結）。二、證據名稱：
㈠被告甲○○於警詢、偵訊及本院準備程序時之自白。 ㈡臺灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物實驗室－臺北濫用藥物 檢驗報告、桃園市政府警察局大溪分局被採尿人尿液暨毒品 真實姓名與編號對照表、現場照片。
㈢扣案如附表所示之物。
三、論罪科刑：
㈠按第二級毒品甲基安非他命屬安非他命類藥品，業經行政院 衛生署（現改制為衛生福利部）於75年7 月11日，以衛署藥
字第597627號公告，為有效管理安非他命類藥品與其衍生物 之鹽類及製劑，重申公告禁止使用，而均屬藥事法第22條第 1 項第1 款所規定之「禁藥」（即藥事法第22條第1 項第1 款所稱之「經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、 輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品」）。次按明知為禁藥 而轉讓者，藥事法第83條第1 項定有處罰明文。故行為人明 知為禁藥即甲基安非他命而轉讓予他人者，其轉讓行為同時 該當於毒品危害防制條例第8 條第2 項之轉讓第二級毒品罪 及藥事法第83條第1 項之轉讓禁藥罪，屬法條競合，應依重 法優於輕法、後法優於前法等法理，擇一處斷。而藥事法第 83條第1 項轉讓禁藥罪之法定本刑（7 年以下有期徒刑，得 併科新臺幣5,000 萬元以下罰金），較毒品危害防制條例第 8 條第2 項轉讓第二級毒品罪之法定本刑（6 月以上5 年以 下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金）為重，是轉讓 甲基安非他命之第二級毒品，除轉讓達一定數量（依「轉讓 毒品加重其刑之數量標準」規定，轉讓第二級毒品達淨重10 公克以上）；或成年人對未成年人為轉讓行為；或對孕婦為 轉讓行為，依毒品危害防制條例第8 條第6 項、第9 條各有 加重其刑至2 分之1 之特別規定，而應依該加重規定處罰者 外，均應依藥事法第83條第1 項之規定處罰。查本案被告轉 讓予證人王藝靜施用之甲基安非他命，數量固不詳，然並無 證據可資證明已超過行政院依毒品危害防制條例第8 條第6 項頒訂之「轉讓毒品加重其刑之數量標準」第2 條第1 項第 2 款規定之淨重10公克之數量。且衡情供人1 次施用之毒品 數量尚微，是依罪疑唯輕原則，應為被告有利之認定，而認 被告上開所轉讓之甲基安非他命，未達該加重處刑標準。 ㈡是核被告所為，係犯藥事法第83條第1 項之轉讓禁藥罪。被 告轉讓甲基安非他命之高度行為既已適用藥事法加以處罰， 則其為轉讓而持有甲基安非他命之低度行為，即不能再行割 裂適用毒品危害防制條例之規定論處（最高法院82年度臺上 字第4076號、第6613號、98年度臺上字第5362號判決意旨參 照）。
㈢被告有如前述更正所載之犯罪科刑及執行完畢紀錄，此有臺 灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其受有期徒刑執行完 畢後，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯， 應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑。
㈣爰審酌被告漠視法律禁令，恣意轉讓毒品甲基安非他命，助 長他人施用毒品惡習，戕害國民身體健康及社會風氣，所為 非是，兼衡其素行、犯罪之動機、目的、手段及其犯罪後坦 承犯行，態度尚可等一切情狀，量處如主文所示之刑。
四、沒收部分：
又本案查獲時固扣案如附表所示被告所有之物，此有扣押筆 錄暨扣押物品目錄表等在卷可參（見107 年度毒偵字卷第45 39號，第13頁至第15頁）。然各該物品，因被告另涉施用毒 品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以107 年度毒偵字第 4299、4878、5489號起訴書，向本院聲請宣告沒收在案，有 該起訴書電子檔下載列印可參，應由該案中依法處理，爰不 予宣告沒收銷燬或沒收，附此敘明。
五、應適用之法條：
依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第1 項， 藥事法第83條第1 項，刑法第11條前段、第47條第1 項，逕 以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 ，上訴本院合議庭。
中 華 民 國 107 年 12 月 3 日
刑事審查庭 法 官 呂曾達
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 楊涵妤
中 華 民 國 107 年 12 月 4 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
藥事法第83條
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣5 百萬元以下罰金。
犯前項之罪，因而致人於死者，處7 年以上有期徒刑，致重傷者，處3 年以上12年以下有期徒刑。
因過失犯第1 項之罪者，處2 年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣30萬元以下罰金。
第1項之未遂犯罰之。
┌────────────────┐
│不予沒收（銷燬）之物： │
├──┬─────────────┤
│編號│ 扣押物品 │
├──┼─────────────┤
│ 一 │第一級毒品海洛因9 包 │
├──┼─────────────┤
│ 二 │第二級毒品甲基安非他命2包 │
├──┼─────────────┤
│ 三 │安非他命吸食器1 組 │
├──┼─────────────┤
│ 四 │玻璃球1 個 │
├──┼─────────────┤
│ 五 │吸管5 支 │
├──┼─────────────┤
│ 六 │分裝袋82個 │
├──┼─────────────┤
│ 七 │電子秤1 台 │
└──┴─────────────┘