臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 107年度壢簡字第932號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張煒景
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
速偵字第1702號），本院判決如下：
主 文
張煒景犯侵占罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記 載（如附件）。
二、核被告張煒景所為，係犯刑法第335 條第1 項之侵占罪。爰 審酌被告正值青壯，明知已和告訴人游志傑約定借用機車之 時限，卻於借得機車後為圖一己私利，逕予侵占，顯然缺乏 尊重他人財產權益之觀念，所為實不足取；然念其犯後坦承 犯行，並已將所侵占之機車、機車鑰匙及安全帽歸還告訴人 ，有贓物認領保管單1 紙在卷可稽（見速偵字卷第16頁）， 兼衡被告於警詢自陳其高中肄業之智識程度、無業、家庭經 濟狀況小康，及其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。三、至被告所侵占之機車1 輛、機車鑰匙1 副及安全帽1 頂，固 均屬被告為本案侵占犯行之犯罪所得；然該等物品既經扣案 ，復均已合法發還被害人之事實，業如前述，爰依刑法第38 條之1 第5 項之規定，就被告上開犯罪所得均不予宣告沒收 ，附此敘明。
四、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2 項，刑法第335 條第1 項、第41條第1 項前段，刑法施行 法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處刑如主 文。
五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 ，上訴於本院第二審合議庭（應附繕本）。
本案經檢察官黃建銘聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 12 月 22 日
刑事第十一庭 法 官 林大鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 陳崇容
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日
附件：
臺灣桃園地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第1702號
被 告 張煒景 男 26歲（民國00年00月00日生） 住桃園市○○區○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、張煒景意圖為自己不法之所有，於民國107 年4 月1 日中午 ，在桃園市○○區○○路0 段000 巷00號6 樓游志傑住處， 約向游志傑借用其母親之車牌號碼000-0000號普通重型機車 30分鐘，惟其騎乘後即一去不返，變易持有為所有之意思， 加以侵占入己，雖經游志傑數次聯繫張煒景，均不願歸還機 車且避不見面。嗣於107 年4 月8 日晚上9 時50分，為警在 桃園市○鎮區○○路0 號前，見張煒景正將上開機車發動而 查獲。
二、案經游志傑告訴及桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、證據：被告張煒景之自白，證人即告訴人游志傑於警詢時之 證言，桃園市政府警察局中壢分局扣押筆錄暨扣押物品目錄 表、贓物認領保管單、桃園市政府警察局車輛尋獲電腦輸入 單、現場查獲照片及監視器翻拍照片各1 份等。二、所犯法條：刑法第335條第1項侵占之罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 107 年 4 月 11 日
檢 察 官 黃建銘