臺灣新竹地方法院刑事判決 107年度易字第1051號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 吳劉春妹
指定辯護人 本院公設辯護人林建和
上列被告因妨害名譽案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第
8539號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告吳劉春妹於民國107年7月20日上午9時 31分許，在新竹縣○○鎮○○路00巷0號前與告訴人陳美蘭 發生爭執，詎被告竟萌生公然侮辱之犯意，在前開不特定人 所得共見共聞處所，以「機掰癢啦，要人屌」、「還臭機掰 味」、「絕子絕孫死光光，女兒被狗屌死、跟她孫女舔機掰 」（客語）等言詞辱罵告訴人陳美蘭、宋雯敏，並朝告訴人 陳美蘭、宋雯敏潑灑尿液，足以減損告訴人陳美蘭、宋雯敏 之名譽。因認被告涉犯刑法第309條第1項之公然侮辱罪嫌等 語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307 條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人陳美蘭、宋雯敏告訴被告吳劉春妹之妨害 名譽案件，公訴人認被告涉犯刑法第309條第1項公然侮辱罪 嫌，而依同法第314條之規定，須告訴乃論。茲因被告與告 訴人2人業已達成和解，且經告訴人2人具狀撤回對被告之告 訴，有本院107年度竹調字第533號和解筆錄、聲請撤回告訴 狀各1份附卷可稽（見本院第49至51頁）。是依照前開說明 ，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 18 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳健順
法 官 陳麗芬
法 官 湯淑嵐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院(均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 107 年 12 月 18 日
書記官 呂苗澂