臺灣新竹地方法院刑事判決 107年度交易字第312號
公 訴 人 臺灣新竹地方檢察署檢察官
被 告 郭冬吉
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字
第1973號），本院判決如下：
主 文
本件過失傷害部分公訴不受理。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不 經言詞辯論為之；刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款 、第307條分別定有明文。次按刑法第284條之罪，須告訴乃 論；為刑法第287 條本文所明定。經查，本案被告郭冬吉因 公共危險等案件，經檢察官提起公訴，其中過失傷害部分認 被告係犯刑法第284條第1項之過失傷害罪嫌，屬告訴乃論之 罪。茲被告與告訴人於民國107年12月14 日成立和解，告訴 人王翊臻、王○薰並於同日撤回對被告之告訴等情，有和解 筆錄及撤回告訴狀2 紙附卷可稽。揆之上開說明，本件過失 傷害部分爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。酒駕部 分另行處理，併此敘明。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判 決如主文。
本案經檢察官劉怡君提起公訴。
中 華 民 國 107 年 12 月 21 日
刑事第七庭 法 官 傅曉瑄
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 12 月 22 日
書記官 李佳穎
【附件】
臺灣新竹地方檢察署檢察官起訴書
107年度偵字第1973號
被 告 郭冬吉 男 60歲（民國00年00月00日生） 住新竹市○區○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭冬吉前有 3 次酒後駕車公共危險案件紀錄，最近 2 次分 經法院判決處有期徒刑 2 月、 5 月，合併應執行有期徒刑 6 月確定，於民國 106 年 8 月 21 日執行完畢。詎不知悔 改，於民國 106 年 12 月 9 日下午 1 時許起，在新竹市 海埔二街工地內飲用酒類後，血液中酒精濃度已逾 0.05 ％ ，仍於同日下午某時許，無照駕駛車號 000-000號重型機車 上路。嗣於同日下午 4 時 41 分許，郭冬吉駕車沿延平路 2 段由南往北方向行駛，行至新竹市延平路 2 段與虎林街 交岔路口時，本應注意汽車行駛至交岔路口，應依燈光號誌 指示行駛，車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止 線或進入路口，而依當時情況，並無不能注意之情事，竟疏 未注意及此，貿然闖越紅燈通過路口左轉虎林街，適有王翊 臻駕駛車號 000-000號重型機車，搭載其女王○薰（93 年 4 月生，真實姓名年籍詳卷）沿虎林街由西往東方向行駛， 亦行經上開交岔路口，2 車閃避不及發生碰撞，致王翊臻、 王○薰人車倒地，使王翊臻受有顏面撕裂傷併皮膚缺損之傷 害，王○薰則受有右顏面擦挫傷及鈍挫傷、左膝鈍挫傷等傷 害。嗣經警據報前往現場處理，並將郭冬吉送往國軍新竹地 區醫院救治，經該院對郭冬吉抽血檢驗其血液中酒精濃度達 0.16 ％而查獲。
二、案經王翊臻、王○薰告訴及新竹市警察局第三分局報告偵辦 。證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭冬吉於警詢及偵查中坦承不諱， 核與告訴人王翊臻、王○薰於警詢及偵查中證述情節相符， 並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡ 、國軍新竹地區醫院生化報告單及證號查詢機車駕駛人資料 各 1 份、新竹市警察局舉發違反道路交通管理事件通知單 、新竹國泰綜合醫院診斷證明書各 2 份、現場及車體照片 14 張及監視器影像翻拍照片共 14 張等在卷可稽。按汽車 行駛至交岔路口，其行進、轉彎，應遵守燈光號誌，道路交 通安全規則第 102 條第 1 項第 1 款訂有明文。被告原應 注意按前揭道路交通安全規則規定駕駛車輛，且依案發當時 之狀況，復無不能注意之情事，竟疏未注意及此，致發生本 件交通事故，告訴人二人因而受有犯罪事實所載之傷害，被
告之駕駛行為顯有過失，其過失行為與告訴人二人所受之傷 害間，核具相當因果關係。綜上所述，被告涉犯公共危險及 過失傷害等罪嫌，應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第 185 條之 3 第 1 項第 1 款公共 危險罪嫌、同法第 284 條第 1 項前段過失傷害罪嫌。被告 以一過失行為，同時造成告訴人二人受傷，為一行為觸犯 2 罪名之想像競合犯，請從一重處斷。被告上開公共危險與過 失傷害犯行間，犯意各別，行為互異，請予分論併罰。被告 有犯罪事實欄所載論罪科刑紀錄，有刑案資料查註紀錄表附 卷可證，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件 有期徒刑以上之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛 罪嫌為累犯，請依刑法第 47 條第 1 項規定加重其刑。又 被告無照駕駛及酒後駕車因而致人受傷，依法應負刑事責任 ，請依道路交通管理處罰條例第 86 條第 1 項規定，就所 犯過失傷害罪部分，加重其刑。末請審酌被告已有多次犯不 能安全駕駛之公共危險罪，仍再犯本案相同罪嫌，漠視他人 生命、身體及公眾往來之安全，從重量刑以資懲儆。三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣新竹地方法院
中 華 民 國 107 年 5 月 7 日
檢察官 劉 怡 君
本件正本，除檢察機關全銜依法更名為臺灣新竹地方檢察署外，證明與原本無異。
中 華 民 國 107 年 5 月 28 日
書記官 宋 品 誼
所犯法條
刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。刑法第284條第1項前段
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。