臺灣新北地方法院民事裁定 107年度家救字第364號
聲 請 人 葉姿君
訴訟代理人 張逸婷律師(扶助律師)
相 對 人 李瑞安
上列聲請人請求離婚事件，聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○向本院請求離婚事件，因聲請 人收入不豐，業經財團法人法律扶助基金會准予法律扶助， 爰依民事訴訟法第107條及法律扶助法第63條等規定，聲請 訴訟救助等語。
二、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限；法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要， 民事訴訟法第107條定有明文。次按無資力者，得申請法律 扶助；符合社會救助法規定之低收入戶、中低收入戶或符合 特殊境遇家庭扶助條例第4條第1項之特殊境遇家庭情形者， 於申請法律扶助時，無須審查其資力；經分會准許法律扶助 之無資力者，其於訴訟或非訟程序中，向法院聲請訴訟救助 時，除顯無理由者外，應准予訴訟救助，法律扶助法第13條 第1項、第2項、第63條分別定有明文。
三、經查，本件聲請人聲請訴訟救助，固據提出財團法人法律扶 助基金會專用委任狀、審查表及戶口名簿等影本等件為證。 惟觀諸上開審查表僅記載聲請人全戶人口數6人，可扣除人 口數5人，應計算人口數1人，可處分收入為新臺幣（下同） 21,828元，收入上限為23,000元，全戶可處分資產為 262,770元，資產上限為50萬元等語，然聲請人起訴狀所載 聲請人自103年起獨自搬離家中，與相對人分居4、5年，但 持續與兩名未成年子女聯繫等語，是上開審查表資力審查依 據，容有疑問。計算再經本院依職權調取聲請人自民國104 年至106年度間之財產所得，查知聲請人於上開年度之所得 分別為327,443元、280,530元、343,539元等情，有稅務電 子閘門財產所得調件明細表3件存卷可佐，是聲請人尚非無 資力之人。況本件訴請離婚事件之訴訟費用為3000元，而聲 請人既有上開所得，並非無資力支付本件訴訟費用，則聲請 人聲請訴訟救助於法尚有未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 21 日
家事第二庭 法 官 蔡甄漪
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 107 年 12 月 22 日
書記官 白淑幻