臺灣新北地方法院民事裁定 107年度司聲字第982號
聲 請 人 洪鈺婷
相 對 人 鎦王麗珠即王麗珠（兼被繼承人王林圓之繼承人）
王弈元即王華泉（兼被繼承人王林圓之繼承人）
王麗珍（兼被繼承人王林圓之繼承人）
王華榮（即被繼承人王林圓之繼承人）
王清風
王清德
王清霖
王清淵
張綉滿
上列當事人間聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應給付聲請人之訴訟費用額確定如附表所示，及自本裁定送達各相對人之翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。上開確定 之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給法定利率計算 之利息。民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又訴訟 費用範圍，除裁判費外，尚包括民事訴訟法第77條之23至第 77 條之25所定之費用在內。而揆諸同法第77條之23第1項後 段其他進行訴訟必要費用之概括規定，是相關費用是否屬於 訴訟費用，當以是否係進行訴訟所必要之費用為據。二、本件聲請人（即原告）與相對人（即被告）間請求分割共有 物事件，關於訴訟費用負擔部分經本院106年度訴字第325號 判決命訴訟費用由兩造按如附表二（即附表）所示應有部分 比例負擔確定在案，此經本院調卷核閱屬實。
三、經查：㈠被繼承人王林圓於判決確定後即民國106年8月23日 死亡，並以鎦王麗珠、王弈元、王麗珍、王華榮為其繼承人 ，先予敘明。㈡另聲請人主張相對人應負擔其所預繳之調解 聲請費新台幣（下同）1,000元、第一審裁判費15,137元， 共計16,137元（計算式：1,000元＋15,137元＝16,137元） ，核屬訴訟程序中必要費用，於法有據，應予准許。從而， 相對人應給付聲請人之訴訟費用額依後附附表確定如主文所 示。
四、依民事訴訟法第91條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於送達後10日內，以書狀向司法事務官提 出異議。
中 華 民 國 107 年 12 月 12 日
民事第二庭 司法事務官 劉佩欣
附表：（元以下四捨五入）
┌──────────┬───────┬──────────┐
│共 有 人 │應有部分比例 │應給付聲請人訴訟費用│
│ │ │額 │
├──────────┼───────┼──────────┤
│洪鈺婷 │10分之1 │ │
├──────────┼───────┼──────────┤
│鎦王麗珠、王弈元、王│10分之1 │1,614元（計算式： │
│麗珍、王華榮（共同繼│ │16,137元×1/10＝ │
│承被繼承人王林圓之應│ │1,614元） │
│有部分） │ │ │
├──────────┼───────┼──────────┤
│鎦王麗珠即王麗珠 │10分之1 │1,614元（計算式： │
│ │ │16,137元×1/10＝ │
│ │ │1,614元） │
├──────────┼───────┼──────────┤
│王弈元即王華泉 │10分之1 │1,614元（計算式： │
│ │ │16,137元×1/10＝ │
│ │ │1,614元） │
├──────────┼───────┼──────────┤
│王麗珍 │10分之1 │1,614元（計算式： │
│ │ │16,137元×1/10＝ │
│ │ │1,614元） │
├──────────┼───────┼──────────┤
│王清風 │10分之1 │1,614元（計算式： │
│ │ │16,137元×1/10＝ │
│ │ │1,614元） │
├──────────┼───────┼──────────┤
│王清德 │10分之1 │1,614元（計算式： │
│ │ │16,137元×1/10＝ │
│ │ │1,614元） │
├──────────┼───────┼──────────┤
│王清霖 │10分之1 │1,614元（計算式： │
│ │ │16,137元×1/10＝ │
│ │ │1,614元） │
├──────────┼───────┼──────────┤
│王清淵 │10分之1 │1,614元（計算式： │
│ │ │16,137元×1/10＝ │
│ │ │1,614元） │
├──────────┼───────┼──────────┤
│張綉滿 │10分之1 │1,614元（計算式： │
│ │ │16,137元×1/10＝ │
│ │ │1,614元） │
└──────────┴───────┴──────────┘