臺灣新北地方法院民事裁定 107年度司家聲字第50號
聲 請 人 財團法人法律扶助基金會
法定代理人 范光群
代 理 人 王世品
相 對 人 黃叡柏
上列聲請人聲請確定訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
相對人應負擔聲請人之訴訟費用額確定為新臺幣貳仟元，及自本裁定送達相對人之翌日起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按基金會就扶助事件適用（準用）民事訴訟法第77條之25第 1項、第466條之3第1項、行政訴訟法第241條之1第3項及其 他法律規定，應支出之酬金及必要費用，視為訴訟費用之一 部。基金會依前項規定支出之酬金及必要費用，得向負擔訴 訟費用之他造請求；基金會或分會並得據受扶助人之執行名 義，聲請確定訴訟費用額及強制執行。法律扶助法第34條第 1、2項分別定有明文。又法院未於訴訟費用之裁判確定其費 用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以 裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之 翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第 1項、第3項定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件受扶助人即非訟聲請人黃杰暉與相 對人即非訟相對人黃叡柏之給付扶養費事件，該受扶助人向 聲請人新北分會（原板橋分會）申請法律扶助，經本會審查 決定後准予扶助，嗣該事件經鈞院以105年度家親聲字第382 號裁定確定，訴訟費用由相對人負擔，而聲請人新北分會就 本扶助事件所支出之必要費用，依追償金費用計算書所示， 包含裁判費新臺幣（下同）2,000元，爰依法聲請確定訴訟 費用額等語。
三、查本件第三人黃杰暉、黃宥淇與相對人黃叡柏間請求給付扶 養費事件，經本院105年度家親聲字第382號判決確定，聲請 程序費用應由相對人負擔。第三人提起上開訴訟，因無資力 而向財團法人法律扶助基金會板橋分會申請法律扶助，經該 分會審查後准予法律扶助，依首開規定，聲請人因本件離婚 扶助事件所支出必要費用，應視為本件訴訟費用之一部，得 向相對人請求歸還，並得聲請確定訴訟費用額後強制執行。 經本院依職權調取上開案卷審查後，聲請人於該訴訟為受扶 助人（即第三人）墊付之裁判費2,000元，此有聲請人所提 追償金費用計算書、本院自行收費款項收據各1紙可參，核
屬民事訴訟法第77條之23第1項、第2項之訴訟費用，聲請人 依上揭法律規定聲請確定訴訟費用額，於法並無不合，爰以 裁定確定相對人應負擔之訴訟費用為2,000元。四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務 官提出異議。
中 華 民 國 107 年 12 月 22 日
家事法庭 司法事務官