過失傷害
臺灣新北地方法院(刑事),附民字,107年度,753號
PCDM,107,附民,753,20181211,1

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　　107年度附民字第753號
原　　　告　廖俊郎
被　　　告　弘麒交通興業有限公司
法定代理人　陳思靜
上列被告經原告提起刑事附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告方面：聲明、陳述及證據均如附件刑事附帶民事起訴狀 所載。
二、被告方面：被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，刑事訴訟法第488 條前段定有明文；又法院認為原 告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，同法第502 條 第1 項亦有明文。
二、經查，原告對被告提起本件刑事附帶民事訴訟，惟原告所指 之刑事訴訟案件（訴外人洪棟寶業務過失傷害案件），前業 經臺灣高等法院於民國107 年6 月29日以107 年度交上易字 第137 號判決確定在案，此有上開刑事判決、臺灣高等法院 被告前案紀錄表等各1 份在卷可按；原告遲至107 年12月4 日，始具狀向本院提起本件附帶民事訴訟，此有原告刑事附 帶民事訴訟起訴狀首頁本院收狀章戳1 枚可稽，揆諸首揭刑 事訴訟法第488 條之規定，其訴自屬不合法，應予駁回；又 原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，應併予駁 回。
據上論結，依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 107 年 12 月 11 日
刑事第十三庭 法 官 劉景宜
以上正本證明與原本無異
如不服本判決，應於送達後10日內向本院提出上訴狀 書記官 田世杰
中 華 民 國 107 年 12 月 12 日