臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
107年度重附民字第63號
原 告 黃宥蓁（原名黃春桃）
何汝川
陳百合
郭淑嫥
鄭美齡
高嘉宏
蘇慧娟
黃千倖
林亞陵
林琪庭
共 同
訴訟代理人 游孟輝律師
宋銘樹律師
被 告 吳松麟
沈芳如
吳並修
陳東豐
文智和
林勉志
蔡銘洪
吳姍筠（原名吳姍融）
彭金源
詹益宏
陳勝發
上列當事人間因被告違反銀行法案件（本院106 年度金重訴字第
2 號），經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下
：
主 文
原告之訴及其假執行之聲請均駁回。
事 實
一、原告訴之聲明及事實、理由詳如附件。
二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。 理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結 前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑 事訴訟法第488 條定有明文。又法院認為原告之訴不合法或 無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502 條第1 項亦 有明定。
二、經查，本院106 年度金重訴字第2 號被告吳松麟等11人違反 銀行法等案件，已於民國107 年9 月5 日辯論終結，惟原告 於該案言詞辯論終結後即107 年11月30日，始向本院遞狀對 被告吳松麟等11人提起本件刑事附帶民事訴訟乙節，有蓋有 本院收狀時間之刑事附帶民事起訴狀在卷可查。依據前引規 定，其所提本件刑事附帶民事訴訟，顯非合法，應予駁回。 另其本訴既經駁回，則其假執行之聲請當亦失所依據，爰併 予駁回。
據上論結，爰依刑事訴訟法第502 條第1 項，判決如主文。中 華 民 國 107 年 12 月 12 日
刑事第二十庭 審判長法 官 魏俊明
法 官 林翠珊
法 官 梁世樺
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後十日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀。
書記官 王萌莉
中 華 民 國 107 年 12 月 12 日