臺灣新北地方法院刑事裁定 107年度聲字第5104號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
受 刑 人 蘇盈達
上列受刑人因詐欺等案件，先後經判決確定如附表，聲請人聲請
定其應執行之刑（107 年度執聲字第3745號），本院裁定如下：
主 文
蘇盈達所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人蘇盈達因犯詐欺等案件，先後經判決 確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5 款規定，定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依同法第51條之規定，定其 應執行之刑；數罪併罰，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之 最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30 年；刑法第53條、第51條第5 款分別定有明文。三、經查，受刑人蘇盈達因犯如附表所載之詐欺等罪，經法院先 後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。茲檢察官以本 院為上開案件之最後事實審法院，聲請定其應執行刑，本院 審核認聲請為正當，並審酌受刑人所犯各罪之行為方式、危 害情況、侵害之法益、犯罪次數，及整體犯罪非難評價等總 體情狀，綜合判斷，爰就如附表所示各罪定其應執行如主文 所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。爰依刑事訴訟法 第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5 款、第41條第1 項前段、第8 項，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 19 日
刑事第十一庭 法 官 曾淑娟
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀 書記官 林蔚然
中 華 民 國 107 年 12 月 19 日
附表：
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編號 │ 1 │ 2 │ 3 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪名 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │
│ │（施用第二級毒品） │（施用第二級毒品） │（施用第二級毒品） │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣告刑 │有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑5 月，如易科罰│有期徒刑5 月，如易科罰│
│ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│
│ │算1 日 │算1 日 │算1 日 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期 │105 年11月23日9 時31分│105 年10月26日15時2 分│106 年9 月18日0 時許 │
│ │許，在臺灣新北地方檢察│許，在臺灣新北地方檢察│ │
│ │署觀護人室採尿時起回溯│署觀護人室採尿時起回溯│ │
│ │96小時內某時 │96小時內某時 │ │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣新北地方檢察署106 │臺灣新北地方檢察署105 │臺灣新北地方檢察署106 │
│關年度及案號 │年度毒偵字第62號 │年度毒偵字第9960號 │年度毒偵字第9873號 │
├─┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│後├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案號 │106 年度審易緝字第27號│106 年度審簡字第1612號│106 年度審簡字第2153號│
│實├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期 │106 年10月5 日 │106 年10月17日 │107 年1 月18日 │
├─┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │
│定├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案號 │106 年度審易緝字第27號│106 年度審簡字第1612號│106 年度審簡字第2153號│
│決├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期 │106 年11月21日 │106 年12月19日 │107 年2 月22日 │
├─┴─────┼───────────┴───────────┴───────────┤
│備註 │臺灣新北地方檢察署107 年度執更字第3416號 │
│ │編號1 至4 經臺灣新北地方法院107 年度聲字第2264號裁定應執行有期徒刑1 年│
│ │6 月，並經臺灣高等法院107 年度抗字第994 號裁定抗告駁回確定 │
└───────┴───────────────────────────────────┘
┌───────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編號 │ 4 │ 5 │以下空白 │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪名 │毒品危害防制條例 │詐欺 │ │
│ │（施用第二級毒品） │ │ │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣告刑 │有期徒刑6 月，如易科罰│有期徒刑2 月，如易科罰│ │
│ │金，以新臺幣1,000 元折│金，以新臺幣1,000 元折│ │
│ │算1 日 │算1 日 │ │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期 │105 年12月13日為警查獲│106 年9 月27日 │ │
│ │前某時 │ │ │
├───────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查（自訴）機│臺灣新北地方檢察署106 │臺灣新北地方檢察署107 │ │
│關年度及案號 │年度毒偵字第8596號 │年度偵字第14949 號 │ │
├─┬─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │
│後├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│事│案號 │106 年度審易字第3398號│107 年度簡字第6199號 │ │
│實├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│審│判決日期 │106 年12月8 日 │107 年9 月17日 │ │
├─┼─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法院 │臺灣新北地方法院 │臺灣新北地方法院 │ │
│定├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│判│案號 │106 年度審易字第3398號│107 年度簡字第6199號 │ │
│決├─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定日期 │107 年4 月24日 │107 年10月30日 │ │
├─┴─────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備註 │臺灣新北地方檢察署107 │臺灣新北地方檢察署107 │ │
│ │年度執更字第3416號 │年度執字第17800 號 │ │
│ │編號1 至4 經臺灣新北地│ │ │
│ │方法院107 年度聲字第 │ │ │
│ │2264號裁定應執行有期徒│ │ │
│ │刑1 年6 月，並經臺灣高│ │ │
│ │等法院107 年度抗字第 │ │ │
│ │994 號裁定抗告駁回確定│ │ │
└───────┴───────────┴───────────┴───────────┘