臺灣新北地方法院刑事判決 107年度簡上字第964號
上 訴 人
即 被 告 林瑜均
上列上訴人即被告因詐欺案件，不服本院107 年度簡字第5163號
中華民國107 年8 月7 日所為第一審簡易判決（聲請簡易判決處
刑案號：107 年度偵字第4814號），提起上訴，本院管轄之第二
審合議庭判決如下：
主 文
上訴駁回。
事 實
一、林瑜均得預見任意提供自己在金融機構之帳戶提款卡、密碼 供他人使用，將幫助他人掩飾詐欺犯罪所得財物以遂行詐欺 犯罪之情形下，竟仍不違背其本意，基於幫助詐欺取財之不 確定故意，於民國106 年2 月23日，在臺北市忠孝東路4 段 某統一超商內，以宅急便方式，將所申設第一商業銀行城東 分行帳號0000-0000-000 號帳戶（下稱第一銀行帳戶）之存 摺、提款卡寄送至臺中市地區，交由某真實姓名年籍不詳， 自稱「鄭文」之成年人收受，並透過LINE通訊軟體，一併提 供提款卡密碼予對方。嗣該詐欺集團所屬成員於取得上開帳 戶資料後，意圖為自己不法之所有，基於詐欺取財之犯意， 分別於如附表所示時間，以如附表所示方式詐騙李霈薽等3 人，致其等陷於錯誤，分別依指示將如附表所示金額匯入林 瑜均上開帳戶內，旋遭提領一空。
二、案經郭秀霞告訴暨雲林縣警察局北港分局報告臺灣雲林地方 檢察署呈請臺灣高等檢察署檢察長令轉臺灣新北地方檢察署 檢察官偵查後聲請簡易判決處刑。
理 由
壹、得心證之理由：
一、訊據被告林瑜均固坦承申辦上開帳戶並有將帳戶資料交付他 人之事實，惟矢口否認有何幫助詐欺犯行，辯稱：我沒有要 幫助詐欺集團的意思，因為我自己急著用錢，在網路上跟貸 款公司聯絡，對方要求我提供存摺及提款卡供擔保，我有覺 得奇怪，但我沒有想那多等語。
二、經查，被告於上開時、地將第一銀行帳戶資料寄送予自稱「 鄭文」之成年人，同時告知提款卡密碼。而被害人李霈薽、 蘇明朝、告訴人郭秀霞於如附表所列時間，遭詐欺集團成員 以如附表所列方法詐騙，致陷於錯誤，而分別透過李玉如、
甯光程及自行匯款如附表所示金額至被告所申請之上開第一 銀行帳戶等事實，此為被告於偵查及本院中所不爭執，並經 證人李玉如、甯光程、證人即告訴人郭秀霞於偵查中證述明 確（偵字第4814號卷第42、51、52頁），且有被告所提供之 宅急便寄件單據翻拍照片1 張（偵字第4814號卷第9 頁下方 ）、被告與詐騙集團成員間之LINE通訊軟體對話紀錄截圖1 份（本院卷第21-53 頁）、第一商業銀行城東分行106 年7 月17日一城東字第00080 號函暨被告名下帳戶存款交易明細 資料1 份在卷可憑（偵字第3326號卷第12-17 頁），此部分 事實堪以認定。
三、被告雖辯稱是為了辦貸款而被騙交付帳戶資料等語。惟查： ㈠被告於偵查中稱：我曾向銀行詢問過借款，但因為我信用不 良，無法貸款，又急於用錢，我在網路上看到辦貸款的廣告 ，跟對方用通訊軟體聯絡，對方要求我提供帳戶存摺、提款 卡供擔保，我不曉得對方營業處所等語（偵字第4814號卷第 7-8 頁），並於本院中供稱：對方只給我寄送帳戶資料的地 址及收件人名字，對於借款資訊我都不清楚，我將第一銀行 及日盛銀行帳戶寄給對方後，有覺得對方可能不合法，所以 就沒有提供日盛銀行的正確密碼等語（本院卷第85、86頁） 。則被告已知悉自身無法循正常途徑向銀行申辦貸款，且對 於對方所謂的網路貸款合法性亦有存疑，卻將第一銀行帳戶 資料交付「鄭文」年籍不詳之人，供對方可使用該帳戶為存 、提款。參以被告與詐騙集團成員間於LINE對話過程中，被 告於106 年2 月23日寄送帳戶資料當天，曾傳送「. . 這應 該不是騙人的吧. . 」、「我是怕會變人頭帳戶」等訊息予 對方，此有被告與詐騙集團成員間之LINE通訊軟體對話紀錄 截圖1 張在卷可證（本院卷第35頁），可認被告於提供帳戶 之際，主觀上可預見對方將能任意使用其帳戶，並可能導致 自己遭對方利用為人頭帳戶。
㈡若將本人之帳戶、提款卡及密碼交由他人使用，則該他人於 帳戶內交易進出之金錢來源為何、是否正當，本人均無從為 任何管控，帳戶極有可能淪為不法用途，例如成為詐欺集團 使用之人頭帳戶，恐將影響本人之權益，故除非熟識並有相 當之合理信任關係，否則一般人不會輕易將本人之帳戶、提 款卡及密碼交由他人使用，此乃一般社會常情；且一般辦理 信用貸款之目的，係為儘快取得金錢以資使用，申辦貸款者 首重確保日後得以順利取得核貸款項，更會確認與自己接洽 辦理貸款者之姓名、身分、地址、聯絡方式，以便聯絡核貸 過程之相關細節。然依被告上開供述可知，被告與自稱網路 貸款之承辦人、署名「鄭文」之收件者均素未謀面，對其真
實姓名為何、貸款公司資料全然不知，被告與對方間顯無任 何合理之信賴關係可言。又查被告於106 年2 月23日寄交上 開帳戶予他人時，名下第一銀行帳戶可用餘額為0 元，有上 開帳戶之交易明細1 紙附卷足參（偵字第3326號卷第17頁） ，是被告之第一銀行帳戶於寄出時，其內並無款項，堪認被 告抱有前開帳戶縱遭他人不法使用，反正帳戶內無餘額，並 無損失之心態，而於可預見之情況下，仍予以提供。 ㈢近來詐欺集團以各種方式詐欺民眾匯款進入人頭帳戶，再加 以提領一空之詐騙案件層出不窮，並經政府單位一再宣導及 媒體廣泛報導，被告大學畢業後，曾擔任行銷、公關公司專 員，目前從事餐飲業工作，已有相當社會歷練，此經被告於 偵查中供陳甚明（偵字第4814號卷第7 頁背面），被告為智 識經驗能力正常之成年人，對此自無從諉為不知而無預見， 參以被告於上開LINE對話中，亦表明擔憂自己變成人頭帳戶 乙節，已如前述，可認被告主觀上可預見將上開帳戶提款卡 、密碼供不詳之第三人使用後，則將在其帳戶內進出之款項 來源，被告本身完全無法掌控，資金來源可能不法，其帳戶 可能淪為犯罪工具，被告僅因需貸款，即無視於此，執意提 供提款卡及密碼予該人使用，放任犯罪結果之發生，發生顯 不違背其本意，揆諸首開說明，被告主觀上確有幫助他人詐 欺取財之間接故意甚明。從而，被告辯稱：我是因為辦貸款 而被騙帳戶，並無幫助詐欺之故意等語，尚無可採。四、綜上，被告所辯諒屬犯後圖卸之詞，實不可採，被告事實欄 所載之幫助詐欺取財犯行堪以認定，應依法論科。貳、論罪科刑及駁回上訴之理由：
一、罪名：
被告提供上開金融機構帳戶提款卡及密碼予他人作為詐欺取 財之工具，所實行者非屬詐欺取財之構成要件行為，且係基 於幫助之不確定犯意為之。核被告所為，係犯刑法第30條第 1 項前段、刑法第339 條第1 項之幫助詐欺取財罪。二、罪數、刑之減輕：
㈠被告以1 次交付上開帳戶存摺、提款卡及密碼之行為，同時 幫助詐欺集團成員向告訴人郭秀霞等3 人行騙，觸犯數幫助 詐欺取財罪，為同種想像競合犯，應依刑法第55條規定從一 重之幫助詐欺取財罪處斷。
㈡被告以幫助之意思，參與構成要件以外之行為，為幫助犯， 依刑法第30條第2 項之規定，依正犯之刑減輕。三、駁回上訴之理由：
原審認定被告幫助犯詐欺取財罪事證明確，並依刑法第339 條第1 項、第30條第1 項前段、第2 項、第55條、第41條第
1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項等規定，並審酌被 告提供金融機構帳戶予他人作為犯罪之用，造成偵查犯罪之 困難，並使幕後犯罪人得以逍遙法外，危害社會治安，所為 實不足取，兼衡被告智識程度、犯罪動機、目的、手段、被 害人及告訴人所受之損害程度，及被告犯罪後之態度等一切 情狀，量處被告拘役50日，並諭知易科罰金之折算標準，其 認事用法並無違誤，量刑亦屬適當。被告猶上訴否認犯行， 並無理由，已如前述，應予駁回。
據上論斷，依刑事訴訟法第455 條之1 第1 項、第3 項、第368條，判決如主文。
本案經檢察官陳孟黎偵查後聲請簡易判決處刑，由檢察官陳怡廷到庭執行公訴。
中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
刑事第五庭 審判長法 官 俞秀美
法 官 許博然
法 官 蕭淳元
上列正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 陳芳瑤
中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
附表：
┌──┬────┬──────┬───────────┬─────────┬─────┐
│編號│告訴人/ │遭詐騙時間 │詐騙方式 │匯款之時間 │匯款金額（│
│ │被害人 │ │ │ │新臺幣）、│
│ │ │ │ │ │匯入帳戶 │
├──┼────┼──────┼───────────┼─────────┼─────┤
│ 1 │李霈薽（│106 年2月25 │假冒為友人，急需3 萬元│106 年2 月25日下午│匯款3萬元 │
│ │被害人）│下午3 時18分│應急，致李霈薽陷於錯誤│3 時18分許。 │至第一銀行│
│ │ │許前不久。 │，依指示委請李玉如於右│ │帳戶內。 │
│ │ │ │列時間匯款。 │ │ │
├──┼────┼──────┼───────────┼─────────┼─────┤
│ 2 │蘇明朝（│106年2月24日│假冒為友人，急需3 萬元│106 年2 月24日晚間│匯款3萬元 │
│ │被害人）│晚間6 時8 分│應急，致蘇明朝陷於錯誤│6 時8 分許。 │至第一銀行│
│ │ │許前不久。 │，依指示委請甯光程於右│ │帳戶內。 │
│ │ │ │列時間匯款。 │ │ │
├──┼────┼──────┼───────────┼─────────┼─────┤
│ 3 │郭秀霞（│106年2月24日│假冒為前主管，急需3 萬│106 年2 月24日晚間│匯款3萬元 │
│ │告訴人）│晚間6 時23分│元應急週轉，致郭秀霞陷│6 時23 分許。 │至第一銀行│
│ │ │許前不久。 │於錯誤，依指示於右列時│ │帳戶內。 │
│ │ │ │間匯款。 │ │ │
└──┴────┴──────┴───────────┴─────────┴─────┘