臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度簡字第7613號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 趙柏智
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請簡易判決
處刑（107 年度毒偵字第5461號），本院判決如下：
主 文
趙柏智施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄一 第11行「某時許」後，補充「（不含為警逮捕之公權力拘束 時間）」；證據並所犯法條欄部分補充理由：「按以氣相層 析質譜儀作藥物及其代謝產物之定性及定量分析，幾乎不會 有偽陽性反應產生，此為毒品檢驗學之常規，足認依上述檢 驗方法，不致發生誤判偽陽性反應之情。再佐以毒品施用後 於尿液、血液中可檢出之最大時限，與使用劑量、使用頻率 、施用方式、施用者飲用水量之多寡、個人體質、代謝情況 、檢體收集時間點及所用檢測方法之靈敏度等因素有關，因 個案而異，一般於尿液中可檢出之最大時限，甲基安非他命 1-5天，安非他命1-4天之事實，業經行政院衛生署管制藥品 管理局（現改制為衛生福利部食品藥物管理署）97年12月31 日管檢字第0970013096號函釋明在案。是被告所採集之尿液 ，檢驗後既呈安非他命及甲基安非他命陽性反應，足徵被告 於接受警員採尿前之96小時內（即4天內），曾施用第二級 毒品甲基安非他命無疑，是被告犯行事證明確，堪予認定。 」，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件） 。
二、論罪科刑：
核被告趙柏智所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2 項之 施用第二級毒品罪。被告施用前持有第二級毒品甲基安非他 命之低度行為，為施用之高度行為所吸收，不另論罪。又被 告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所記載之論罪科刑且執 行完畢之紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可 參，其於受有期徒刑之執行完畢後，5 年內故意再犯本案有 期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定加 重其刑。爰審酌被告明知甲基安非他命屬第二級毒品，依法 不得持有、施用，仍無視政府杜絕毒品犯罪禁令而施用毒品 ，未能體悟其行為對自身、家人造成之傷害及社會之負擔， 行為殊值非難，惟念及施用毒品乃自戕一己之身體健康，尚 未害及他人，反社會性之程度較低，並考量被告犯後態度、
犯罪之動機、目的及素行，暨其自稱為高中肄業、家境勉持 等一切情狀（見警詢筆錄受詢問人欄），量處如主文所示之 刑，並參酌上開各情，諭知如主文所示之易科罰金折算標準 ，以資妥適。
三、應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第 2 項，毒品危害防制條例第10條第2 項，刑法第11條前段、 第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如主 文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起 10 日內，向本院提起 上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
刑事第二庭 法 官 王榆富
上列正本證明與原本無異。
書記官 黃毓琪
中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
附錄本判決論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2 項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。
─────────────────────────────
附件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度毒偵字第5461號
被 告 趙柏智 男 22歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街000號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、趙柏智前因施用毒品案件，經臺灣士林地方法院以105年度 毒聲字第235號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之 傾向，於民國105年11月29日釋放出所，並由臺灣士林地方 法院檢察署（現更名為臺灣士林地方檢察署）檢察官以105 年度毒偵緝字第283號為不起訴處分確定；又於上開觀察、 勒戒執行完畢釋放後5年內之106年間，再犯施用毒品案件 ，經臺灣新北地方法院以106年度簡字第5829號判決判處有 期徒刑3月，如易科罰金以新臺幣(下同) 1,000元折算1日確 定，於107年2月5日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改，復 基於施用第二級毒品之犯意，於107年5月14日20時14分許為 警採尿回溯96小時內之某時許，在不詳地點，以不詳方式， 施用第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於107年5月14日19時
許，行經臺北市○○區○○○路000巷00號前，因形跡可疑 ，為警盤查，並經警採集其尿液送驗，結果呈安非他命及甲 基安非他命陽性反應。
二、案經臺北市政府警察局大同分局報告臺灣士林地方檢察署呈 請臺灣高等檢察署檢察長核轉本署偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告趙柏智坦承不諱，復有臺北市政府警察 局偵辦毒品案件尿液檢體委驗單、台灣尖端先進生技醫藥股 份有限公司107年5月29日出具之濫用藥物檢驗報告（檢體編 號：126061號）各1份附卷可稽，足認被告之自白與事實相 符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二 級毒品罪嫌。又被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執 行情形，有刑案資料查註紀錄表在卷可參，其於有期徒刑執 行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累 犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1 項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 9 月 18 日
檢 察 官 陳雅詩
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 10 月 31 日
書 記 官