臺灣新北地方法院刑事判決 107年度審交易字第380號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 杜光明
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度調偵字
第627 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告杜光明於民國106 年4 月11日上午7 時 許，駕駛車牌號碼00-0000 號自用小貨車，沿新北市三峽區 中園街往中正路方向行駛，於同日上午7 時40分許，行經新 北市三峽區中園街205 號前，適告訴人陳泰霖騎乘車牌號碼 000-000 號普通重型機車，沿新北市三峽區中園街往民權路 方向騎乘，亦行經上處。被告杜光明應注意迴轉車應禮讓直 行車先行，而依當時天候雨、日間自然光線、視距良好等情 形，客觀上並無不能注意之情事，疏未注意對向車道尚有來 車，貿然由中園路上向左迴轉至對向車道，致告訴人陳泰霖 閃煞不及，兩車遂發生擦撞肇生車禍，告訴人陳泰霖因而人 車倒地，並受有右睪丸破裂之傷害。嗣被告杜光明於車禍肇 事致人受傷犯罪後，犯罪偵查機關未發覺前，乃主動向到場 處理之警員陳明其為肇事者並願接受裁判。因認被告涉犯刑 法第284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；又法院諭知 不受理之判決，得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條 第1 項、第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。三、本件被告經檢察官提起公訴，認被告所為係犯刑法第284 條 第1 項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287 條前段規定，須 告訴乃論。茲因告訴人於107 年11月30日具狀撤回告訴，有 刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽。揆諸上開說明，本件爰不經 言詞辯論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 3 日
刑事第二十四庭 法 官 陳俞伶
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 盧瑞芳
中 華 民 國 107 年 12 月 3 日