臺灣新北地方法院刑事簡易判決 107年度原交簡字第340號
聲 請 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 羅秀妹
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度調偵字第2042號），本院判決如下：
主 文
羅秀妹駕駛動力交通工具血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除犯罪事實欄一第5 行補充「嗣於同日21時19分許」、第15行「157.2mg/dl，換 算血液酒精濃度百分比為百分之0.1572」應更正為「154.2m g/dl，換算血液酒精濃度0. 1542%逾法定之血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。」外，其餘均引如附件檢察官聲請 簡易判決處刑書之記載。
二、爰審酌被告前已有酒後駕車之前科，其明知酒精成分對人之 意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛 人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安 全，於服用酒類後，仍執意駕駛車輛，其行為對於交通安全 所生之危害非輕，兼衡被告之素行（參本院卷之前案紀錄表 ）、智識程度、職業、家境等行為人生活狀況及被告犯後坦 承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易 科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上 訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。本件經檢察官吳忻穎聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 12 月 20 日
刑事第二十五庭 法 官 徐蘭萍
上列正本證明與原本無異。
書記官 趙毓筠
中 華 民 國 107 年 12 月 25 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附 件：
臺灣新北地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度調偵字第2042號
被 告 羅秀妹 女 62歲（民國00年0月00日生） 住新北市○○區○○街00號
居新北市○○區○○街0段000巷0弄0
號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 （山地原住民）
指定辯護人 蔡坤鐘律師（法律扶助基金會指派之律師）上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、羅秀妹自民國106 年12月4 日12時許起至同日14時許止，在 不詳之地點飲用數量不詳之啤酒後，知其血液中酒精濃度達 百分之0.05以上而不得駕駛動力交通工具，仍於同日18時許 酒後騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路，沿新北市 新莊區中正路由南往北方向，行駛至新北市新莊區中正路 895 之29號前時，適有由李東翰所駕駛之車牌號碼00-0000 號自用小客車同向行駛於其前方外側車道，因張原容所駕駛 之車牌號碼00-0000 號自用小貨車違規停車於上開地點，李 東翰因而準備變換往內側車道行駛，羅秀妹因不勝酒力失控 追撞李東翰之前揭自用小客車，羅秀妹因此而摔車倒地，受 有左側膝部、右側前臂擦傷、左側踝部挫傷等傷害（李東翰 、張原容涉犯過失傷害罪嫌部分，因羅秀妹撤回告訴而另為 不起訴處分），為警到場處理並將羅秀妹送醫救治後，經衛 生福利部樂生療養院對其進行抽血檢驗，測得其血液所含酒 精濃度達157.2mg/dl，換算血液酒精濃度百分比為百分之 0.1572，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭事實，業據被告羅秀妹於警詢及偵查中坦承不諱，核與 證人即同案被告李東翰、李東翰於警詢時及偵查中之供述大 致相符，並有衛生福利部樂生療養院生化學檢查檢驗結果、 酒精濃度換算公式報告、新北市政府警察局交通大隊新莊分 隊道路事故現場平面圖2 紙、道路交通事故調查報告表（一 ）、（二）、現場相片14張、新北市政府警察局舉發違反道 路交通管理事件通知單影本2 紙等在卷可憑，是被告之自白 應與事實相符，本案事證明確，被告犯嫌應堪認定。二、核被告羅秀妹所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之 服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛之罪嫌。請以行 為人之責任為基礎，審酌被告前於97年間因犯服用酒類不能 安全駕駛動力交通工具而駕駛罪，經本署以97年度速偵字第 3501號緩起訴處分確定，其歷經前案司法程序之教訓後，猶 不能知所警惕，而故意犯本案，並請考量被告經查獲時之血 液酒精濃度百分比高達百分之0.1572，且因不勝酒力追撞前 車導致發生交通事故而產生具體危險之行為危險性等一切情 事，從重量處適當之刑，以資儆懲。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 107 年 8 月 20 日
檢 察 官 吳忻穎