臺灣新北地方法院刑事判決 107年度交易字第202號
公 訴 人 臺灣新北地方檢察署檢察官
被 告 陳峯
選任辯護人 陳建州律師（財團法人法律扶助基金會）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第5
003號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告陳峯為計程車司機，平日以駕車載運旅 客為業，乃執行業務之人，於民國106 年6 月13日下午2 時 20分許，駕駛車牌號碼000 －0000號營業小客車，沿新北市 三重區（以下同市區）疏洪十六路往新莊方向行駛，於行經 該路段3 之1 號欲左轉入計程車服務站之際，應注意轉彎車 讓直行車先行，且依當時天候雨、日間自然光線、柏油路面 濕潤無缺陷、視距良好且無障礙物等情，無不能注意之情狀 ，竟疏未注意適有告訴人廖芷妤騎乘車牌號碼000 －000 號 重型機車亦沿疏洪十六路往三重方向直行而來，未讓告訴人 先行，竟搶先左轉入計程車服務站，告訴人因此煞車不急， 而與被告上揭車輛發生擦撞，因此受有左側遠端橈尺骨開放 性骨折、左腕挫傷、左顏面骨骨折等傷害。因認被告涉犯刑 法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪嫌等語。二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、 第307 條分別定有明文。
三、本件告訴人廖芷妤告訴被告陳峯過失傷害案件，公訴人認係 觸犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷害罪，而依同法 第287 條規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回告訴，有 刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，依上開說明，爰不經言詞辯 論，逕諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 14 日
刑事第五庭 法 官 許博然
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 高嘉瑩
中 華 民 國 107 年 12 月 14 日