臺灣彰化地方法院刑事裁定 107年度聲字第1642號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
受 刑 人 賴建斌
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（107年度執聲字第1096號），本院裁定如下：
主 文
賴建斌犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑捌年伍月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人賴建斌因違反毒品危害防制條例案件 ，先後經判決確定如附表所載（除編號2犯罪日期欄「006/1 2/11」之記載，更正為「106/12/11」；編號3偵查機關年度 案號欄「彰化地檢107年度偵字第1798號」之記載，更正為 「彰化地檢107年度偵字第1624、1798號」），並有各該判 決附卷可稽，依刑法第53條、第51條第5款規定，應定其應 執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰有二裁判以 上宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併 之刑期以下，定其應執行之刑期，刑法第50條第1項前段、 第51條第5款前段、第53條分別定有明文。又依刑法第50條 第1項但書第1款、第2項規定，裁判確定前犯數罪，有得易 科罰金之罪與不得易科罰金之罪情形，除受刑人請求檢察官 聲請定應執行刑，依第51條規定定之者外，不併合處罰。亦 即受刑人若未為請求，檢察官不得依職權逕向法院聲請定應 執行刑，則經宣告得易科罰金之刑，原則上不因複數犯罪併 合處罰，而喪失其得易科罰金之利益。
三、經查，受刑人賴建斌所犯如附表所示之罪，業經臺灣高等法 院臺中分院及本院分別判處如附表所示之刑，且均已確定在 案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份及各該判決附卷可 稽。而受刑人請求檢察官就附表所示之罪所宣告之刑，聲請 定應執行刑，有臺灣彰化地方檢察署刑法第50條第1項但書 案件是否聲請定刑聲請書1紙在卷足佐，本院審核認聲請為 正當，應定其應執行之刑。至於受刑人所犯附表編號2所示 案件原雖得易科罰金，然與不得易科之編號1、3所示案件併 合處罰之結果，依上開說明，本院於定執行刑時，自不得併 諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
刑事第二庭 法 官 張佳燉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
中 華 民 國 107 年 12 月 28 日
書記官 楊憶欣