臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第2607號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 柯昱助
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度調偵字第571號），本院判決如下：
主 文
柯昱助汽車駕駛人，無駕駛執照駕車犯過失傷害罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡 易判決處刑書之記載（如附件）。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告柯昱助無駕駛執照仍騎 乘機車，且未能切實遵守交通規則，致肇生本件憾事，造成 告訴人鄭宇堯受有右側遠端橈骨骨折及四肢擦傷等傷害；且 自告訴人受傷迄今，因雙方就賠償金額存有落差而未達成和 解，此有本院民事調解不成立回報單1紙附卷可稽。惟念及 被告犯後坦承犯行，態度尚可；暨參酌被告素行、國小畢業 之智識程度、經濟情況及被告之過失程度等一切情狀，量處 如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。三、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第454條第2項，道路 交通管理處罰條例第86條第1項，刑法第11條前段、刑法284 條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法 第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本）。
五、本案經檢察官陳昭蓉聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 107 年 12 月 25 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 107 年 12 月 25 日
書 記 官 黃鏽金
所犯法條：
刑法第284條
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金，致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 2 千元以下罰金。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度調偵字第571號
被 告 柯昱助 男 35歲（民國00年00月00日生） 住彰化縣○○市○○○街0號
（即彰化縣員林戶政事務所)
居彰化縣○○市○○○路000巷00號
送達地址：
臺中市○區○○路0段000號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因過失傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、柯昱助於民國106年11月15日18時20分許，無駕駛執照騎乘 車牌號碼000-000號普通重型機車，沿彰化縣彰化市金馬路1 段路面邊線外由東往西方向行駛，途經金馬路1段與建國東 路交岔路口前時，原應注意劃有路面邊線者，除起駛、準備 停車或臨時停車外，不得駛出路面邊線，及車輛行駛欲超越 同一車道之前車時，須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次， 前行車減速靠邊或以手勢或亮右方向燈表示允讓後，後行車 始得超越，超越時應顯示左方向燈，於前車左側保持半公尺 以上之間隔超過，並應注意車前狀況及兩車併行之間隔，隨 時採取必要之安全措施，且依當時情形，又無不能注意之情 事，竟疏未注意，為超越與其同向前方亦違規行駛在路面邊 線外，由鄭宇堯騎乘之車牌號碼000-000號普通重型機車， 未待前行車允讓且未與前車左側保持半公尺以上之間隔，又 未注意車前狀況即貿然超車前行，致與鄭宇堯騎乘之上開機 車發生擦撞，使鄭宇堯人車倒地，受有右側遠端橈骨骨折及 四肢擦傷等傷害。柯昱助肇事後，留在事故現場，於有偵查 犯罪權限之公務員知悉肇事人姓名前，向據報前往現場處理
之警員承認為肇事人，自首而接受裁判。
二、案經鄭宇堯告訴暨彰化縣警察局彰化分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告柯昱助對於上揭犯罪事實坦承不諱，核與告訴人鄭 宇堯於警詢時及偵查中之指訴及證人胡庭毓於警詢時之證述 情節相符，並有道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報 告表一二-1、證號查詢機車駕駛人資料、彰化基督教醫療財團 法人彰化基督教醫院出具告訴人之診斷書各1份及肇事現場 照片19張附卷可稽。按汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況 及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施；汽車欲超 越同一車道之前車時，須先按鳴喇叭二單響或變換燈光一次 ；超越時應顯示左方向燈並於前車左側保持半公尺以上之間 隔超過，行至安全距離後，再顯示右方向燈駛入原行路線， 道路交通安全規則第94條第3 項、第101條第1項第3款、第5 款分別訂有明文。被告騎乘機車上路，自負有上述注意義務 。又案發當時天候晴、柏油路面乾燥、夜間有照明、路面無 缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事， 有上開道路交通事故調查報告表一在卷可稽，被告竟疏未注 意而有上開肇事行為，其有過失甚明。告訴人所受傷勢，與 被告之過失行為間，有相當因果關係，被告犯嫌，堪予認定 。
二、核被告所為，係犯道路交通管理處罰條例第86條第1項、刑 法第284條第1項前段之汽車駕駛人，無駕駛執照犯過失傷害 罪嫌。又被告肇事後，於員警到場處理時，即當場承認為肇 事人，有彰化縣警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表 在卷可參，請依刑法第62條之規定，減輕其刑。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 107 年 10 月 23 日
檢 察 官 陳昭蓉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
書 記 官 黃郁婷
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第284條（過失傷害罪）
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千
元以下罰金。
道路交通管理處罰條例第86條（刑責之加重及減輕）汽車駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一。汽車駕駛人，在快車道依規定駕車行駛，因行人或慢車不依規定，擅自進入快車道，而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，減輕其刑。