臺灣彰化地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第2544號
聲 請 人 臺灣彰化地方檢察署檢察官
被 告 SUNARTO （中文姓名：蘇那多，印尼籍）
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度速偵字第2254號），本院判決如下：
主 文
SUNARTO（蘇那多）駕駛動力交通工具，吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用附件檢察官聲 請簡易判決處刑書之記載。
二、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告漠視一般往來之公眾及 駕駛人之用路安全；且不得酒後駕駛動力交通工具，業經我 國政府三申五令宣導，為時甚久，被告對此理應知之甚詳， 詎不知警惕，仍酒後騎乘電動自行車於道路；且被告為警查 獲時之吐氣酒精測定濃度高達每公升0.46毫克，對一般往來 之人車均生高度危險性，實屬可議；然考量被告犯後坦承犯 行之態度；且其初犯本罪，有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1份在卷可參，兼衡其動機、手段、品行、國中畢業之智識 程度及家庭經濟狀況為貧寒等一切情狀，量處如主文所示之 刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，以書狀敘明理 由，向本院提出上訴（須附繕本）。
五、本案經檢察官林子翔聲請以簡易判決處刑。中 華 民 國 107 年 12 月 12 日
刑事第八庭 法 官 林于捷
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴狀（須附繕本）。
中 華 民 國 107 年 12 月 12 日
書 記 官 黃鏽金
所犯法條：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣彰化地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度速偵字第2254號
被 告 SUNARTO（蘇那多，印尼籍）
男 24歲（民國83年【西元1994年】
2月7日生）
住彰化縣○○鄉○○路0段000巷00號
1樓
居彰化縣○○鄉○○路000號
護照號碼：M0000000號
居留證號碼：NC00000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、SUNARTO 於民國107年11月12日晚間9時許，在彰化縣花壇鄉 某處所之「萊爾富」便利商店，飲用啤酒2瓶及高粱酒3小杯 後，仍於同日晚間10時10分許，騎乘電動自行車上路。嗣於 同日晚間11時30分許，行經彰化縣秀水鄉金興村圳岸巷與番 花路交岔路口處時，因行車搖擺不定，為警攔檢，於同日晚 間11時31分，測得其之吐氣酒精濃度為每公升0.46毫克。二、案經彰化縣警察局鹿港分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告SUNARTO 於警詢時及偵訊中均坦承 不諱，並有酒精測定紀錄表及彰化縣警察局舉發違反道路交 通管理事件通知單影本等在卷可稽，足認被告之自白與事實 相符，其罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款公共危險罪嫌 。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 107 年 11 月 15 日
檢 察 官 林子翔
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 11 月 19 日
書 記 官 葉瑞芩
參考法條：
中華民國刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處 2 年以下有期徒刑，得併科 20 萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑；致重傷者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。