給付資遣費等
臺灣屏東地方法院(民事),補字,107年度,737號
PTDV,107,補,737,20181212,1

臺灣屏東地方法院民事裁定　　　　　　　107年度補字第737號
原　　　告　張螢驊　
訴訟代理人　萬維堯律師
上列原告與被告蜂潮國際股份有限公司間給付資遣費等事件，原
告起訴未據繳足裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併
計算之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。經查，原告訴
之聲明第一項請求給付預告工資、短發薪資、加班費、未休假薪
資及資遣費共計新臺幣（下同）92,831元及返還商品展示鐵櫃六
只，均屬財產權訴訟，其中給付薪資依勞資爭議處理法第57條規
定，暫免徵收裁判費1/2 ，請求資遣費部分則非請求給付工資，
不得依據上開規定暫免徵收裁判費1/2 ，另商品展示鐵櫃六只經
原告陳報其價金為12,000元，此部分價額應合併計算，故應徵第
一審裁判費1,500 元（薪資62,342元部分，暫免徵收裁判費1/2
，裁判費為500 元；資遣費30,489元及商品展示鐵櫃12,000元合
計42,489元部分，徵收裁判費1,000 元，計算式：500 ＋1000＝
1500）。另訴之聲明第二項開立非自願離職證明書部分，係非因
財產權而起訴，依民事訴訟法第77條之14第1 項規定，應徵第一
審裁判費3,000 元。是原告應繳納之第一審裁判費共計4,500 元
（計算式：1500＋3000＝4500），扣除原告前已繳納之500 元，
尚應補繳4,000 元（計算式：4500－500 ＝4000）。茲依民事訴
訟法第249 條第1 項但書規定，限原告於收受本裁定送達10日內
補繳，逾期未繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　12　　月　　12　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　　法　官　楊境碩
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分應於送達後10日內向本
院提出抗告狀，並應繳納抗告費新臺幣1,000 元；命補繳裁判費
部分不得抗告。
中　　華　　民　　國　 107　　年　　12　　月　　12　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪敏芳