臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度司繼字第1579號
聲 明 人 紀雅琳
紀柏毅
上二人共同
法定代理人 紀和評
林英
上列聲明人聲明對被繼承人洪清秀拋棄繼承事件，本院除就同案
聲明人紀和評之部分准予備查外，就聲明人紀雅琳、紀柏毅之部
分裁定如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以：聲明人為被繼承人洪清秀（女，民國00年0 月00日出生，身分證統一編號：Z000000000號，生前最後住 所：屏東縣○○鎮○○○路000 巷00號）之繼承人，被繼承 人洪清秀於107 年9 月4 日死亡，聲明人自願拋棄繼承權， 爰依法向本院聲明拋棄繼承權，請准予備查云云。二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列 順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖 父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第11 38條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼 承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；第1138條 所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於 其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄 繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1174條 第1 項、第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第1 項 、第5 項分別定有明文。是向法院聲明拋棄繼承權之前提， 必須聲明人係應繼承人且於聲明時業已取得繼承權，倘聲明 人並非應繼承人而未取得繼承權，當不得向法院聲明拋棄繼 承，自不待言。
三、經查，聲明人紀雅琳、紀柏毅主張被繼承人洪清秀於107 年 9 月4 日死亡，聲明人為被繼承人之孫子女，固有被繼承人 除戶戶籍謄本、繼承系統表、戶籍謄本等件附卷可稽。惟查 ，被繼承人子女當中，除紀和評、紀和順、紀美華已於本案 及另案聲明拋棄繼承外，被繼承人之次女紀玉鳳因先於被繼
承人洪清秀死亡，依法即由紀玉鳳之子女陳亞佩、陳宥潔、 陳宥錞代位繼承母親紀玉鳳之應繼分，然陳亞佩、陳宥潔、 陳宥錞迄未聲明拋棄繼承，復查無渠等喪失繼承權之情事， 此經本院調取107 年度司繼字第1614號卷宗核閱，並有繼承 系統表、戶籍資料、案件查詢清單等件在卷可按。揆諸前揭 規定，本件被繼承人既尚有先順序之繼承人陳亞佩、陳宥潔 、陳宥錞依法繼承，則聲明人紀雅琳、紀柏毅即尚未取得繼 承之權，逕向本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 107 年 12 月 21 日
家事法庭 司法事務官 黃昱璋