臺灣屏東地方法院民事裁定 107年度司繼字第1317號
聲 明 人 張冠宥
法定代理人 張永照
上列聲明人聲明對被繼承人張慶祥拋棄繼承事件，本院除就同
案聲明人張永照之部分准予備查外，就聲明人張冠宥之部分裁定
如下：
主 文
聲明駁回。
程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、聲明意旨略以：聲明人為被繼承人張慶祥之繼承人，被繼承 人張慶祥（男，民國00年0 月00日出生，身分證統一編號： Z000000000號，生前最後住所：屏東縣○○鄉○○巷0 號） 於107 年8 月8 日死亡，聲明人自願拋棄繼承權，爰依法向 本院聲明拋棄繼承權，請求准予備查云云。
二、按繼承人得拋棄其繼承權；遺產繼承人，除配偶外，依左列 順序定之：㈠直系血親卑親屬。㈡父母。㈢兄弟姊妹。㈣祖 父母；前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為先；第11 38條所定第一順序之繼承人，有於繼承開始前死亡或喪失繼 承權者，由其直系血親卑親屬代位繼承其應繼分；第1138條 所定第一順序之繼承人中有拋棄繼承權者，其應繼分歸屬於 其他同為繼承之人；第一順序之繼承人，其親等近者均拋棄 繼承權時，由次親等之直系血親卑親屬繼承，民法第1174條 第1 項、第1138條、第1139條、第1140條、第1176條第1 項 、第5 項分別定有明文。是向法院聲明拋棄繼承權之前提， 必須聲明人係應繼承人而於聲明拋棄繼承時業已取得繼承權 。倘聲明人並非應繼承人而尚未取得繼承權，當不得向法院 聲明拋棄繼承，自不待言。
三、經查，聲明人主張被繼承人張慶祥於107 年8 月8 日死亡， 其為被繼承人張慶祥之繼承人等情，有被繼承人除戶戶籍謄 本、繼承系統表、繼承人戶籍謄本等件附卷可稽。惟查，聲 明人張冠宥為被繼承人之孫，而先順序之繼承人即被繼承人 之全體子女除張文姬、張文香及張永照已聲明拋棄繼承外， 尚有長子張永璋未為拋棄繼承，復查無其喪失繼承權之情事 ，此經本院職權調取107 年度司繼字第1119號卷宗核閱無誤 ，並有案件查詢清單等件在卷可按。揆諸前揭規定，本件被 繼承人既尚有親等近之前順位繼承人張永璋未為拋棄繼承， 依法自應由其繼承，則聲明人張冠宥尚無繼承之權，其逕向
本院聲明拋棄繼承，於法不合，應予駁回。
四、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第1 項前段，裁定 如主文。
五、如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本 院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
家事法庭 司法事務官 黃昱璋