臺灣屏東地方法院刑事簡易判決 107年度交簡字第2700號
聲 請 人 臺灣屏東地方檢察署檢察官
被 告 邱啓川
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107
年度偵字第10110號），本院判決如下：
主 文
邱啓川犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、邱啓川於民國107 年11月8 日下午4 時30分許，在高雄市鳳 屏一路某址之工廠內飲用保力達酒後，吐氣所含酒精濃度已 達每公升0.25毫克以上之程度，猶基於不能安全駕駛動力交 通工具之犯意，於同日下午4 時55分許，騎乘車牌號碼000- 0000號普通重型機車上路。嗣於同日下午5 時35分許，行經 屏東縣屏東市建國路375 巷口時，因騎乘機車未戴安全帽為 警攔查，經警於同日下午5 時44分許，測得其吐氣所含酒精 濃度達每公升0.55毫克而查悉上情。案經屏東縣政府警察局 屏東分局報告臺灣屏東地方檢察署檢察官偵查後聲請以簡易 判決處刑。
二、前揭事實，業據被告邱啓川於警詢及偵查中均坦承不諱，復 有屏東縣政府警察局屏東分局大同派出所員警偵查報告、屏 東縣政府警察局公共危險案當事人酒精測定紀錄表、屏東縣 政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本、車輛詳 細資料報表各1 份等在卷可稽，足認被告前揭任意性自白核 與事實相符，可以採信。綜上所述，本件事證明確，被告犯 行堪以認定，應予依法論科。
三、論罪科刑
㈠核被告所為，係犯刑法第185 條之3 第1 項第1 款之不能安 全駕駛動力交通工具罪。
㈡被告前因公共危險案件，經本院以102 年度交簡字第1353號 判決判處有期徒刑2 月確定，於103 年1 月24日易科罰金執 行完畢等情，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可 按，其於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以 上之罪，為累犯，應依法加重其刑。
㈢爰審酌被告告原領有之普通重型機車駕駛執照業經吊扣（吊 扣期間自107 年10月26日起至108 年10月25日止），有公路 監理電子閘門證號查詢機車駕駛人資料表1 份在卷可憑，是 其依法本為禁止騎乘普通重型機車之人，竟無視於此，仍於
酒後吐氣所含酒精濃度達每公升0.55毫克之情形下，貿然騎 車上路，不僅漠視自身安危，更罔顧其他用路人之生命、身 體及財產安全，所為實非可取；惟念其犯後坦承犯行之態度 ，本次酒駕幸未肇事之危害程度；兼衡其犯罪動機、手段、 自述高中畢業之教育程度、家境勉持之生活狀況等一切情狀 ，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第454 條第1 項，刑法第185 條之3 第1 項第1 款、第47條第1 項、第41 條第1 項前段，刑法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判 決處刑如主文。
五、如不服本判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敘述 理由（須附繕本），向本庭提出上訴。
本案經檢察官陳盈辰聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
簡易庭 法 官 王筱維
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得於判決書送達之日起10日內，以書狀敍述理由(須附繕本)，向本庭提出上訴。
中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
書記官 蕭雅芳
附錄本判決論罪科刑法條全文：
《中華民國刑法第185條之3》
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2 年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度 達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不 能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。因而致人於死者，處3 年以上10年以下有期徒刑；致重傷者，處1 年以上7 年以下有期徒刑。