臺灣士林地方法院刑事判決 107年度審訴字第659號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 李順平
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（10
7 年度毒偵字第1777號、第1934號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告李順平前因施用毒品案件，經法院裁定 送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國89年2 月18日執行完畢釋放出所，並由臺灣士林地方檢察署檢察官 以89年度毒偵字第354 號為不起訴處分確定。復因施用毒品 案件，經法院裁定送觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾 向，復經法院裁定令入戒治處所施以強制戒治，於92年11月 24日執行完畢；罪刑部分，經本院以92年度訴字第24號判決 判處有期徒刑7 月、4 月，應執行有期徒刑10月確定。又因 多次施用毒品、竊盜等案件，分別經法院判處罪刑確定後， 嗣經本院以104 年度聲字第1218號裁定合併定應執行刑為有 期徒刑1 年10月確定；因施用毒品案件，經本院以104 年度 審簡字第553 號判決判處有期徒刑6 月確定後，與上開定刑 之有期徒刑1 年10月部分接續執行，於106 年5 月27日縮短 刑期執行完畢出監。詎其仍不知悔改，分別基於施用第一級 毒品及第二級毒品之犯意，先於107 年6 月16日下午4 時許 ，在新北市淡水區水源街某不詳地點，以將甲基安非他命置 於玻璃球內燒烤吸食所生煙霧之方式，施用第二級毒品甲基 安非他命1 次；復於107 年7 月4 日晚間8 時許，在新北市 淡水區水源街之某友人住處內，以將海洛因及甲基安非他命 置於玻璃球內燒烤吸食所生煙霧之方式，同時施用第一級毒 品海洛因及第二級毒品甲基安非他命1 次，因認被告涉犯毒 品危害防制條例第10條第1 項之施用第一級毒品及同條例第 10條第2 項之施用第二級毒品罪嫌等語。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條分別定有明文。 經查，被告李順平業於107 年11月22日死亡，有其個人基本 資料查詢結果1 紙在卷可稽。依照上開說明，本件爰不經言 詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第5 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 20 日
刑事第九庭審判長法 官 陳彥宏
法 官 陳孟皇
法 官 錢衍蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，上訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 107 年 12 月 20 日