臺灣士林地方法院刑事簡易判決 107年度審簡字第1235號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 楊紫妍
上列被告因毒品危害防制條例，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
106 年度偵字第13783 號、第14950 號、第15069 號），本院簡
易庭認不宜以簡易判決處刑，移由本院改依通常程序審理，被告
於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經
通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：
主 文
楊紫妍幫助施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告楊紫妍於本院 之自白」外，均引用如附件聲請簡易判決處刑書之記載。二、核被告楊紫妍所為，係犯刑法第30條第1 項、毒品危害防制 條例第10條第2 項之幫助施用第二級毒品罪，其以幫助他人 遂行施用毒品犯行之意思而參與犯罪構成要件以外之行為， 為幫助犯，依刑法第30條第2 項之規定，減輕其刑。再被告 前已有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載之論罪科刑及執 行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其 於徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本案有期徒刑以上之罪 ，為累犯，應依刑法第47條第1 項之規定，加重其刑，並先 加後減之。爰審酌被告明知甲基安非他命係屬第二級毒品， 竟仍介紹詹豐銘向「十二少」購買毒品施用，助長施用毒品 行為之更形猖獗，所為實不足取，併兼衡其於犯後坦承犯行 ，及本案所生危害輕重等一切情狀，量處如主文所示之刑， 並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第454 條，毒品危害防制條 例第10條第2 項，刑法第11條前段、第30條第1 項、第2 項 、第47條第1 項、第41條第1 項前段，逕以簡易判決處刑如 主文。
四、如不服本判決，應於判決送達之翌日起10日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 107 年 12 月 27 日
刑事第九庭 法 官 蘇昌澤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 張葵衢
中 華 民 國 107 年 12 月 27 日
附錄論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。