臺灣基隆地方法院民事裁定 107年度補字第797號
原 告 黃月嬌
上列原告與被告黃鉦祐間請求拆屋還地事件，本院裁定如下：
主 文
本件訴訟標的價額核定為新臺幣壹佰萬零肆仟捌佰伍拾元。原告應於收受本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣壹萬零玖佰玖拾玖元。逾期未補繳，即駁回其訴。 理 由
一、按提起民事訴訟者，應依民事訴訟法第77條之13規定，繳納 裁判費，此為必須具備之程式。又按原告之訴有起訴不合程 式或不備其他要件之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情 形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第24 9條第1項第6款亦有明定。
二、次按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額， 以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標 的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定 有明文。又請求拆屋還地之訴，係以土地返還請求權為訴訟 標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為 準。土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告 現值為交易價額（最高法院103年度台抗字第560號民事裁定 參照）。查原告訴之聲明為請求被告應將坐落新北市○○區 ○○里○○段○○○○○段000地號土地(下稱系爭土地)上 之地上物(下稱系爭地上物)拆除，並將系爭土地騰空返還原 告，則本件既係以系爭土地永久之占有回復為標的，是依前 揭裁定，其價額自應以系爭土地之價額為準。系爭土地於原 告提起本訴時之公告現值為每平方公尺新臺幣(下同)20,300 元，有土地登記第一類謄本在卷可憑，而被告無權占用之面 積未經實測，無從確定其面積為若干平方公尺，爰暫先以系 爭土地面積99平方公尺，原告就系爭土地所有權應有部分二 分之一計算訴訟標的價額，是本件訴訟標的價額應為1,004, 850元(計算式：20,300元×99平方公尺×1/2)，爰核定本件 訴訟標的之價額為1,004,850元(俟實測及原告陳報後，再核 定其確實數額)，應徵收第一審裁判費10,999元。三、綜上所述，限原告於收受本裁定送達後5日內，補繳裁判費 ，逾期未補正，即駁回原告之訴。末按民法第821條規定「 各共有人對於第三人，得就共有物之全部為本於所有權之請 求。但回復共有物之請求，僅得為共有人全體之利益為之。 」原告應再檢視原告起訴之訴之聲明有無疑義，否則訴之聲 明有誤，在法律上若顯無理由，本院依民事訴訟法第249條 第2項規定，得不經實體審理，逕以判決駁回之。因此，原
告於繳納裁判費前，應諮詢熟稔法律之人，或待釐清本件起 訴之訴之聲明的後再另為起訴，於裁定補繳裁判費之同時， 併請原告思量之，以免徒然浪費裁判費用。
四、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 12 月 21 日
民事庭法 官 徐世禎
以上正本係照原本作成。
一、如不服本裁定主文第1項，得於本裁定送達後10日向本院提 出抗告狀，並繳納抗告裁判費新臺幣1000元。二、對本裁定主文第2項，不得抗告。
中 華 民 國 107 年 12 月 21 日
書記官 洪幸如