臺灣基隆地方法院刑事簡易判決 107年度基簡字第1827號
聲 請 人 臺灣基隆地方檢察署檢察官
被 告 吳少龍
黃裕程
上列被告等因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年
度偵字第3956號），本院判決如下：
主 文
吳少龍、黃裕程共同犯傷害罪，各處拘役貳拾日，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除下列事項予以更正、補充外，其餘 均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（詳如附件）： ㈠犯罪事實欄一第1至2行「並不認識」之記載，應更正為「曾 為同事關係」。
㈡犯罪事實欄一第4至6行「張秉賢持馬克杯丟向吳少龍，吳少 龍遂與張秉賢發生拉扯進而互毆，黃裕程見狀加入互毆」之 記載，更正並補充為「張秉賢持馬克杯作勢攻擊吳少龍，吳 少龍見狀拿起辦公室內的安全帽反擊，遂與張秉賢發生拉扯 進而互毆，黃裕程見狀先徒手加入互毆，期間並持鋁棒毆打 張秉賢」。
㈢證據增列：證人即在場目擊者陳泓明、黃銘約於警詢時之證 述。
二、論罪科刑
㈠核被告吳少龍、黃裕程所為，均係犯刑法第277條第1項之傷 害罪。又被告吳少龍、黃裕程就本案犯行，有犯意聯絡與行 為分擔，應論以共同正犯。
㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告吳少龍、黃裕程遇事不 知理性處理，因細故即共同毆打告訴人張秉賢成傷，致告訴 人受有聲請簡易判決處刑書所載之傷勢，漠視他人身體權益 ，亦破壞社會安寧秩序，所為實有不該，惟念被告吳少龍、 黃裕程犯後均坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡被告吳少龍自 述大學畢業之智識程度、被告黃裕程自述專科肄業之智識程 度（見偵卷第9 頁被告吳少龍警詢筆錄、第13頁被告黃裕程 警詢筆錄）暨其等之犯罪動機、所採取手段、告訴人所受傷 害程度暨告訴人於案發後3日因他故死亡（見偵卷117頁相驗 屍體證明書）致被告吳少龍、黃裕程未及與告訴人談和解等
一切情狀，爰分別量處如主文所示之刑，並均諭知易科罰金 之折算標準，以資懲儆。
㈢至被告吳少龍持以傷害告訴人之安全帽，被告黃裕程持以傷 害告訴人之鋁棒，均未據扣案，依卷存證據無以認定屬於被 告吳少龍、黃裕程所有之物，亦無證據證明係第三人無正當 理由提供被告吳少龍、黃裕程犯罪之用，爰不予宣告沒收、 追徵，併此敍明。
三、依刑事訴訟法第449條第1 項前段、第454條第2 項，刑法第 28條、第277條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條 之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上 訴書狀，上訴於本院第二審合議庭。
中 華 民 國 107 年 12 月 4 日
基隆簡易庭 法 官 鄭虹真
以上正本證明原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書狀，敘述上訴理由，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本。
中 華 民 國 107 年 12 月 4 日
書記官 楊蕎甄
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。────────────────────────────
附 件：
臺灣基隆地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 107年度偵字第3956號
被 告 吳少龍 男 53歲（民國00年00月00日生） 住新北市○○區○○路000號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號 黃裕程 男 33歲（民國00年00月00日生） 住基隆市○○區○○路00巷0弄00○0
號
國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告等因傷害案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、吳少龍、黃裕程與張秉賢（已死亡，另為不起訴處分）並不 認識。於民國107年6月1 日16時45分，在基隆市○○區○○ ○路00號華鑫通運股份有限公司辦公室，張秉賢欲前往求職 遭拒，張秉賢與吳少龍、黃裕程2 人發生口角，張秉賢持馬 克杯丟向吳少龍，吳少龍遂與張秉賢發生拉扯進而互毆，黃 裕程見狀加入互毆。致張秉賢受有頭部鈍傷、左側前臂挫傷 、左側手肘挫傷、右側小腿挫傷等傷害；致吳少龍受有前胸 壁及右手挫傷、右鼻及臉部擦傷等傷害；致黃裕程受有右肩 、右上臂及右手多處擦傷等傷害。雙方至警局報案，互控對 方傷害，為警查悉上情。
二、案經吳少龍、黃裕程、張秉賢訴由基隆市警察局第三分局報 告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告吳少龍、黃裕程對上揭均犯行坦承不諱，核與被害 人張秉賢指訴之情節相符，並有被害人張秉賢之診斷書、監 視器影像擷圖、監視器影像光碟、現場照片等在卷可稽。被 告吳少龍、黃裕程傷害犯嫌應堪認定。
二、核被告吳少龍、黃裕程所為，均係犯刑法第277條第1項之罪 嫌。被告2人間有犯意聯絡及行為分擔，應以共同正犯論。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣基隆地方法院基隆簡易庭
中 華 民 國 107 年 10 月 18 日
檢 察 官 林 明 志
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 11 月 6 日
書 記 官 蔡 承 佑
, 台灣公司情報網