臺灣嘉義地方法院民事判決 106年度訴字第642號
原 告 羅深池
羅坤池
羅坤河
共 同
訴訟代理人 林德昇律師
李政昌律師
被 告 財政部國有財產署
法定代理人 曾國基
訴訟代理人 陳秀禎
複代理人 丁維儀
被 告 羅詩淵（兼羅昌掌之繼承人）
羅連昆（兼羅昌掌之繼承人）
羅原賜（兼羅昌掌之繼承人）
羅輝宏（兼羅昌掌之繼承人）
羅俊郁（兼羅昌掌之繼承人）
羅俊儀（兼羅昌掌之繼承人）
羅文魁（兼羅昌掌之繼承人）
羅官秀盆（兼羅昌掌之繼承人）
羅秋菊（即羅昌掌之繼承人）
羅秋香（即羅昌掌之繼承人）
羅秋滿（即羅昌掌之繼承人）
曾水盛（即羅昌掌之繼承人）
曾碧雲（即羅昌掌之繼承人）
曾冠華（即羅昌掌之繼承人）
曾素蓮（即羅昌掌之繼承人）
劉長娥（即羅昌掌之繼承人）
羅一良（即羅昌掌之繼承人）
羅佩慈（即羅昌掌之繼承人）
曾憲國（即羅昌掌之繼承人）
龔楠凱（即羅昌掌之繼承人）
龔曾埄媚（即羅昌掌之繼承人）
曾正治（即羅昌掌之繼承人）
曾天德（即羅昌掌之繼承人）
羅文邦（即羅昌掌之繼承人）
羅明耀（即羅昌掌之繼承人）
羅惠玲（即羅昌掌之繼承人）
羅蕙君（即羅昌掌之繼承人）
羅蕙芳（即羅昌掌之繼承人）
羅金珠（即羅昌掌之繼承人）
曾來春（即羅昌掌之繼承人）
林良吉（即羅昌掌之繼承人）
林良安（即羅昌掌之繼承人）
林彥宏（即羅昌掌之繼承人）
林良珍（即羅昌掌之繼承人）
羅惠馨（即羅昌掌之繼承人）
羅美雪（即羅昌掌之繼承人）
羅美方（即羅昌掌之繼承人）
李秀梓（即羅昌掌之繼承人）
官李秀治（即羅昌掌之繼承人）
黃天泰（即羅昌掌之繼承人）
黃天德（即羅昌掌之繼承人）
劉黃敏（即羅昌掌之繼承人）
潘黃秀針（即羅昌掌之繼承人）
王貴丹（即羅昌掌之繼承人）
李美嫻（即羅昌掌之繼承人）
李沁憲（即羅昌掌之繼承人）
李炘懋即李宗璟（即羅昌掌之繼承人）
李姵穎（即羅昌掌之繼承人）
羅國騰（即羅昌輔之繼承人）
羅國華（即羅昌輔之繼承人）
羅國民（即羅昌輔之繼承人）
呂乱（即羅昌輔之繼承人）
呂芙蓉（即羅昌輔之繼承人）
羅金呅（即羅昌輔之繼承人）
羅秋茸（即羅昌輔之繼承人）
羅黃詠怡（即羅昌輔之繼承人）
羅玄宇（即羅昌輔之繼承人）
羅千雅（即羅昌輔之繼承人）
羅婉榕（即羅昌輔之繼承人）
楊麗珠（即羅昌輔之繼承人）
龔羅甭纒（即羅昌輔之繼承人）
羅龔差（即羅昌輔之繼承人）
羅林月桂（即羅昌輔之繼承人）
羅一龍（即羅昌輔之繼承人）
羅振瑜（即羅昌輔之繼承人）
羅秀雯（即羅昌輔之繼承人）
羅曾秋菊（即羅昌輔之繼承人）
訴訟代理人 陳憶嘉
被 告 羅河永（即羅昌輔之繼承人）
羅河顏（即羅昌輔之繼承人）
羅美紅（即羅昌輔之繼承人）
羅清雲（即羅昌輔之繼承人）
羅國林（即羅昌輔之繼承人）
羅素蘭（即羅昌輔之繼承人）
羅麗虹（即羅昌輔之繼承人）
黃明山（即羅昌輔之繼承人）
黃明德（即羅昌輔之繼承人）
梁黃碧桃（即羅昌輔之繼承人）
呂桐河（即羅昌輔之繼承人）
呂佳樺（即羅昌輔之繼承人）
呂素滿（即羅昌輔之繼承人）
呂平三（即羅昌輔之繼承人）
何阿姐（即羅昌輔之繼承人）
呂燕兒（即羅昌輔之繼承人）
呂燕鳳（即羅昌輔之繼承人）
呂鳳凰（即羅昌輔之繼承人）
呂幸（即羅昌輔之繼承人）
呂豐源（即羅昌輔之繼承人）
呂豐謀（即羅昌輔之繼承人）
呂豐崙（即羅昌輔之繼承人）
呂豐甫（即羅昌輔之繼承人）
廖呂愛（即羅昌輔之繼承人）
何呂美麗（即羅昌輔之繼承人）
吳呂美蔭（即羅昌輔之繼承人）
林呂美雪（即羅昌輔之繼承人）
呂珈慧（即羅昌輔之繼承人）
呂凱茵（即羅昌輔之繼承人）
馬呂招（即羅昌輔之繼承人）
馬茂隆（即羅昌輔之繼承人）
馬海雲（即羅昌輔之繼承人）
沈壁宏（即羅昌輔之繼承人）
沈尚毅（即羅昌輔之繼承人）
沈宜蓁（即羅昌輔之繼承人）
馬秋敏（即羅昌輔之繼承人）
馬羅若招（即羅昌輔之繼承人）
馬國雄（即羅昌輔之繼承人）
馬素真（即羅昌輔之繼承人）
馬素娥（即羅昌輔之繼承人）
馬跳難（即羅昌輔之繼承人）
馬春其（即羅昌輔之繼承人）
賴馬鑾英（即羅昌輔之繼承人）
馬嘉燦（即羅昌輔之繼承人）
馬淑卿（即羅昌輔之繼承人）
賴建榮（即羅昌輔之繼承人）
賴美雅（即羅昌輔之繼承人）
賴政黛（即羅昌輔之繼承人）
温馬鳳（即羅昌輔之繼承人）
蔡馬玉女（即羅昌輔之繼承人）
馬玉枝（即羅昌輔之繼承人）
馬金滿（即羅昌輔之繼承人）
黃火鷄（即羅昌輔之繼承人）
黃震鐘（即羅昌輔之繼承人）
黃書敏（即羅昌輔之繼承人）
蔡玉蘭（即羅昌輔之繼承人）
黃貫齊（即羅昌輔之繼承人）
黃菁菁（即羅昌輔之繼承人）
黃金山（即羅昌輔之繼承人）
翁黃金治（即羅昌輔之繼承人）
陳黃金鶯（即羅昌輔之繼承人）
曾羅金治（即羅昌輔之繼承人）
曾英富（即羅昌輔之繼承人）
曾英美（即羅昌輔之繼承人）
曾金火（即羅昌輔之繼承人）
陳永松（即羅昌輔之繼承人）
陳永峯（即羅昌輔之繼承人）
陳永輝（即羅昌輔之繼承人）
賴陳月娥（即羅昌輔之繼承人）
陳麗莉（即羅昌輔之繼承人）
謝明哲（即羅昌輔之繼承人）
謝進成（即羅昌輔之繼承人）
呂謝甭（即羅昌輔之繼承人）
徐謝經（即羅昌輔之繼承人）
劉謝市（即羅昌輔之繼承人）
康金龍（即羅昌輔之繼承人）
康麗娟（即羅昌輔之繼承人）
康麗瓶（即羅昌輔之繼承人）
康麗歡（即羅昌輔之繼承人）
康麗珍（即羅昌輔之繼承人）
盧謝棉子（即羅昌輔之繼承人）
黃謝玉燕（即羅昌輔之繼承人）
曾金枝（即羅昌輔之繼承人）
羅雅萍（即羅昌輔之繼承人）
羅淑美（即羅昌輔之繼承人）
羅國修（即羅昌輔之繼承人）
兼上列四人共同
訴訟代理人 羅志龍（即羅昌輔之繼承人）
被 告 何大山（即羅昌輔之繼承人）
何寳堂（即羅昌輔之繼承人）
呂鰧憲（即羅昌輔之繼承人）
何寳輝（即羅昌輔之繼承人）
黃于銘（即羅昌輔之繼承人）
黃鈞聖（即羅昌輔之繼承人）
黃進財（即羅昌輔之繼承人）
黃素女（即羅昌輔之繼承人）
黃慶文（即羅昌輔之繼承人）
郭曾碧梅（即羅昌輔之繼承人）
黃大川（即羅昌輔之繼承人）
黃針泉（即羅昌輔之繼承人）
兼上列三人共同
訴訟代理人 黃柳風（即羅昌輔之繼承人）
被 告 黃啟東（即羅昌輔之繼承人）
羅龔秀珠
蔡梅月
林松泉
林憲明
上列當事人間請求分割共有物事件，經本院於民國107年11月29
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告羅詩淵、羅連昆、羅原賜、羅輝宏、羅俊郁、羅俊儀、羅文魁、羅官秀盆、羅秋菊、羅秋香、羅秋滿、曾水盛、曾碧雲、曾冠華、曾素蓮、劉長娥、羅一良、羅佩慈、曾憲國、龔楠凱、龔曾埄媚、曾正治、曾天德、羅文邦、羅明耀、羅惠玲、羅蕙君、羅蕙芳、羅金珠、曾來春、林良吉、林良安、林彥宏、林良珍、羅惠馨、羅美雪、羅美方、李秀梓、官李秀治、黃天泰、黃天德、劉黃敏、潘黃秀針、王貴丹、李美嫻、李沁憲、李炘懋即李宗璟、李姵穎應就坐落嘉義縣○○鄉○○○段○0 ○0 ○○○0 ○0 ○地號土地被繼承人羅昌掌之應有部分各五分之一辦理繼承登記。
被告羅國騰、羅國華、羅國民、呂乱、呂芙蓉、羅金呅、羅秋茸、羅黃詠怡、羅玄宇、羅千雅、羅婉榕、楊麗珠、龔羅甭纒、羅龔差、羅林月桂、羅一龍、羅振瑜、羅秀雯、羅曾秋菊、羅河永、羅河顏、羅美紅、羅清雲、羅國林、羅素蘭、羅麗虹、黃明山、黃明德、梁黃碧桃、呂桐河、呂佳樺、呂素滿、呂平三、何阿姐、呂燕兒、呂燕鳳、呂鳳凰、呂幸、呂豐源、呂豐謀、呂豐崙、呂豐甫、廖呂愛、何呂美麗、吳呂美蔭、林呂美雪、呂珈慧、