臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 107年度嘉交簡字第1618號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 江永欽
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴(107年度偵字第28
7號)，因被告於本院自白犯罪(107年度交易緝字第1號)，認宜以
簡易判決處刑，本院判決如下：
主 文
江永欽犯過失傷害罪，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯 罪 事 實 及 理 由
一、江永欽於民國106年8月10日17時10分許，駕駛車牌號碼000 -0000號自用小客車(下稱系爭自小客車)，沿嘉義市西區友 愛路，由北往南方向行駛，行經友愛路63附2之1號前時，本 應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候晴、日間自然 光線、柏油路面乾燥無缺陷、無障礙物，視距良好等情狀， ，並無不能注意之情事，竟疏未注意，欲於前方路口右轉而 貿然向右偏行，適有陳佳欣騎乘車牌號碼000-0000號普通重 型機車(下稱系爭機車)搭載葉慧善，沿上開路段同向行駛於 機車優先道直行而至，江永欽因有上開疏失，陳佳欣遂閃避 不及而與系爭自小客車發生碰撞，導致陳佳欣受有左足背、 左手深度擦傷等傷害；葉慧善則受有右足背擦傷之傷害。江 永欽肇事後，於有偵查權之機關或公務員發覺犯罪前，向到 場處理之警員承認其為肇事人，進而自首接受裁判，始查悉 上情。
二、訊據被告江永欽就前揭犯罪事實於本院訊問時坦承不諱，並 經告訴人陳佳欣、葉慧善於警詢、偵查中指訴歷歷，復有道 路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表(一)(二)、交 通事故談話紀錄表2份、交通事故現場照片18張存卷可證， 足證被告任意性自白與事實相符，得採為認定事實之證據。 又告訴人2人於本案車禍中各受有前開傷害，亦有嘉義基督 教醫院診斷證明書、衛生福利部嘉義醫院診斷證明書各1紙 附卷佐憑。按汽車行駛時，駕駛人應兩車並行之間隔，並隨 時採取必要之安全措施；汽車行駛至交岔路口，其行進、轉 彎，應依下列規定：七、轉彎車應讓直行車先行，道路交通 安全規則第94條第3項前段、第102條第1項第7款分別定有明 文。被告既自承其領有自小客車駕駛執照，且有上開道路交 通事故調查報告表(二)可資佐憑，自應知悉並注意依上述道
路交通安全規定駕駛車輛，以避免車禍之發生。查本案車禍 發生當時，客觀上並無使其不能注意之情形，詎其於行經上 開路段時，疏未注意禮讓直行車而貿然向右偏行，致所駕駛 之系爭自小客車與告訴人陳佳欣駕駛之系爭機車發生碰撞， 告訴人2人因而受有前揭傷害，是被告之駕駛行為自具過失 甚明。末者，告訴人2人確因本案交通事故受有前揭傷害， 已如前述，則被告之過失駕駛行為與告訴人2人所受傷害間 ，顯有相當因果關係。綜上所述，被告之犯行堪以認定，應 依法論科。
三、論罪科刑：
(一)核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。又 被告以一過失駕駛行為，導致告訴人2人同時受有前述傷害 而觸犯二罪名，為同種想像競合犯，應從一重以過失傷害罪 處斷。
(二)被告於肇事後，在有偵查犯罪權限之機關或公務員發覺其為 過失傷害犯罪之犯人前，親自向警察機關報明肇事人姓名、 地點，進而接受裁判，有上開嘉義市政府警察局交通事故談 話紀錄表、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表各1紙在卷 可查，乃合於自首之要件，爰依刑法第62條前段減輕其刑。(三)爰審酌被告駕駛車輛本應謹慎小心，以維護其他共同用路人 之安全，竟未注意車前狀況而貿然向右偏行，造成直行之告 訴人2人受有前開傷害，實屬不該；斟酌被告於本院審理時 坦承犯行，態度尚可，然其曾有恐嚇取財之前科，素行非端 ，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，兼衡被告本案所造 成告訴人2人之傷勢程度幸非重大、雙方尚未達成和解等節 ，暨被告高中肄業之智識程度、未婚、家中排行次男之家庭 生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰 金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第1項，刑法第284條 第1項、第55條、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行 法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。五、本案經檢察官郭志明提起公訴。
六、如對本判決上訴，須於判決送達後10日內向本院提出上訴狀 (應附繕本)。
中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
嘉義簡易庭 法 官 余珈瑢
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期
為準。
中 華 民 國 107 年 12 月 17 日
書記官 楊淳詒
附錄本案論罪法條:
中華民國刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。