臺灣嘉義地方法院刑事判決 107年度交易字第284號
公 訴 人 臺灣嘉義地方檢察署檢察官
被 告 劉文淇
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵字第
6374號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：被告劉文淇於民國107 年1 月13日17時55分 許，駕駛車號00－0000號自用小客車附載余蘇麗菊，沿嘉義 市西區自由路由西往東方向（起訴書誤載為由東往西，逕予 更正）行駛至該路與興達路之交岔路口，欲左轉時，本應注 意行經行車管制號誌路口應依號誌行車，而依當時情形，無 不能注意之情事，竟疏未注意，即貿然左轉，適告訴人余尚 勳駕駛車號0000－00號自用小客車，沿興達路由南往北駛至 前述路口，亦疏未注意車前狀況，以致雙方均煞避不及而發 生撞擊，使告訴人因而受有頭暈、疑似輕微腦震盪、頭皮疼 痛及右胸挫傷等傷害。因認被告劉文淇係犯刑法第284 條第 1 項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴 ；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，且得不經言 詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款 、第307 條分別定有明文。
三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯 刑法第284條第1 項前段之過失傷害罪嫌。依同法第287條前 段規定，該罪須告訴乃論。茲因告訴人與被告於本院審理中 調解成立，嗣經告訴人具狀撤回告訴，此有本院調解程序筆 錄及刑事撤回告訴狀各1 份在卷可稽（本院卷第49、50、53 頁），揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判 決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3 款、第307條，判決如主文。
本案經檢察官陳昭廷提起公訴，檢察官呂雅純到庭執行職務。中 華 民 國 107 年 12 月 25 日
刑事第五庭 法 官 陳盈螢
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
書記官 朱鴻明