臺灣南投地方法院民事裁定 107年度家救字第74號
聲 請 人 廖韋茜
聲 請 人 廖彥銘
共 同
法定代理人 廖正吉
共 同
訴訟代理人 侯珮琪律師（法扶律師）
相 對 人 陳怡瑄（原姓名：陳素芳）
訴訟代理人 鄭晃奇律師（法扶律師）
上列當事人間聲請給付扶養費事件，聲請人聲請訴訟救助，本院
裁定如下：
主 文
本件准予訴訟救助。
理 由
一、按當事人無資力支出訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准 予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。法院認定前項 資力時，應斟酌當事人及其共同生活親屬基本生活之需要。 民事訴訟法第107條定有明文。次按，經財團法人法律扶助 基金會之分會准許法律扶助之無資力者，其於訴訟或非訟程 序中，向法院聲請訴訟救助時，除顯無理由者外，應准予訴 訟救助，不受民事訴訟法第108條規定之限制。法律扶助法 第63條亦定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間請求給付扶養費事件，因 聲請人無資力支出訴訟費用，乃申請法律扶助，並經財團法 人法律扶助基金會南投分會審查准予扶助在案，為此聲請訴 訟救助等語。
三、經查，聲請人主張之上開事實，有財團法人法律扶助基金會 南投分會107年12月18日投扶蘭字第107PU0000000號函檢送 本院之法律扶助申請書、申請人資力審查詢問表、戶籍謄本 、審查表、南投縣名間鄉中低收入戶證明書影本附卷可參； 復經本院依職權調取本院107年度司家非調字第206號給付扶 養費事件卷宗，為形式審查之結果，聲請人之聲請，非顯無 勝訴之望；復查無不符法律扶助之事實，自堪信聲請人之主 張為真實。則參諸前揭規定，聲請人聲請本件訴訟救助，於
法並無不合，應予准許。
四、依家事事件法第97條，民事訴訟法第107條第1項前段，法律 扶助法第63條，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日
家事法庭 法 官 黃立昌
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 107 年 12 月 24 日
書記官 張馨方