臺灣南投地方法院刑事簡易判決 107年度投簡字第403號
聲 請 人 臺灣南投地方檢察署檢察官
被 告 彭林梅
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（107 年度
速偵字第408 號），本院判決如下：
主 文
彭林梅犯圖利聚眾賭博罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之六合彩簽單壹張及六合彩帳單參張，均沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實部分關於「當場扣得六合 彩簽單1 張及六合彩帳單3 張」之記載應更正為「當場扣得 彭林梅所有供其經營六合彩簽賭所用之六合彩簽單1 張及六 合彩帳單3 張」；證據部分應補充搜索票字號「本院107 年 度聲搜字第464 號搜索票」外，餘均引用檢察官聲請簡易判 決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑之理由：
㈠刑法第266 條所謂在公共場所或公眾得出入場所賭博，當不 以有形空間供公眾出入者為要件，該空間應包括有形及無形 者，以現今科技發達之時空觀之，倘經營者以某工具傳達賭 博訊息，聯繫賭博之意思表示，形同以無形空間供人賭博； 另刑法第268 條圖利供給賭博場所罪，並不以其場所為公眾 得出入者為要件，而所謂之「賭博場所」，只要有一定之所 在可供人賭博財物即可，非謂須有可供人前往之一定空間場 地始足為之，以現今科技之精進，電話、傳真、網路均可為 傳達賭博訊息之工具，例如主觀上有營利意圖而提供網址供 人賭博財物者，亦屬提供賭博場所之一種，僅係行為方式之 差異，並不影響其為犯罪行為之認定（最高法院93年台非字 第214 號、94年度台非字第108 號判決意旨參照）。又刑法 第268 條所稱之「聚眾賭博」，乃指召集不特定之多數人共 同賭博之意，且該參與賭博之不特定多數人，毋須同時聚集 於一處從事賭博之行為為必要，只須其性質係集合多數人而 為賭博，而主事者之目的既在聚眾賭博以營利，即成立本罪 。是核被告彭林梅所為係犯刑法第266 條第1 項前段之在公 眾得出入之場所賭博財物罪、第268 條前段之意圖營利供給 賭博場所罪及同條後段之意圖營利聚眾賭博罪。 ㈡被告自107 年9 月23至同年月25日21時5 分許為警查獲時止 ，提供上揭場所作為聯繫不特定多數人賭博之空間而經營六
合彩簽賭站，藉此牟利，此種犯罪形態，本質上乃具有反覆 、延續之特質，屬具有預定多數同種類之行為將反覆實行特 質之集合犯，是被告意圖營利供給賭博場所、意圖營利聚眾 賭博之行為，於刑法評價上，均係具營業性之重複特質之集 合犯，應包括性地各論以一罪；而其於上開期間內先後多次 與不特定賭客為賭博之行為，則屬侵害同一社會法益之接續 犯罪，亦屬包括一罪。
㈢被告所犯上開意圖營利供給賭博場所罪、意圖營利聚眾賭博 罪及在公眾得出入之場所賭博罪，係一行為觸犯數罪名，為 想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重之意圖營利聚 眾賭博罪處斷。
㈣被告前於105 年間因意圖營利聚眾賭博案件，經本院以105 年度審易字第102 號判決判處有期徒刑3 月確定，並於同年 5 月24日易科罰金執行完畢乙情，有臺灣高等法院被告前案 紀錄表1份在卷可佐，其於徒刑執行完畢5年以內故意再犯本 案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47 條第1項之規 定，加重其刑。
㈤爰審酌被告不知謹守法治，經營六合彩賭博，圖謀不法利益 ，助長社會投機風氣，實有不該，兼衡其經營簽賭時間非長 、規模非大、所得獲利情形、國中畢業之智識程度、以及家 庭經濟勉持之生活狀況，暨犯後坦承犯行，態度尚可等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 ㈥沒收部分：
按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之；犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之 ，刑法第38條第2 項前段、第38條之1 第1 項前段分別定有 明文。查扣案之六合彩簽單1 張及六合彩帳單3 張，俱係被 告所有，業據其陳述明確（見警卷第7 頁及偵卷第16頁）， 復稽之本案卷證亦足認3 張六合彩帳單係供本案犯罪所用， 是以，前開扣案物均應依刑法第38條第2 項前段之規定宣告 沒收。至本案犯罪所得部分，被告於警詢中供稱其尚未收到 賭資新臺幣384 元等語（見警卷第6 頁及偵卷第16頁反面） ，且卷內無證據證明被告本案獲有不法利益，是本案尚無犯 罪所得應諭知沒收或追徵，附此敘明。
三、應適用之法條：
㈠刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、第450 條第1 項 、第454 條第2 項。
㈡刑法第268條、第266條第1項前段、第55條、第41條第1項前 段、第38條第2項前段。
㈢刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段。
四、如不服本判決，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀（須 附繕本）。
本案經檢察官黃淑美聲請以簡易判決處刑。
中 華 民 國 107 年 12 月 4 日
南投簡易庭 法 官 葛耀陽
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於判決送達後十日內向本院提出上訴狀，（均須按他造當事人之數附繕本）「切勿逕送上級法院」。 書記官 郭勝華
中 華 民 國 107 年 12 月 7 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條
（普通賭博罪與沒收物）
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處 1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條
（圖利供給賭場或聚眾賭博罪）
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科 3 千元以下罰金。