臺北高等行政法院裁定
107年度救字第220號
聲 請 人 粟振庭
相 對 人 臺北市政府
代 表 人 柯文哲（市長）
相 對 人 臺北市政府社會局
代 表 人 黃清高（代理局長）
上列當事人間社會救助事件（本院107年度訴字第1529號），聲
請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
本件移送於臺灣臺北地方法院行政訴訟庭。
理 由
一、按聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之。適用簡易訴訟程 序之事件，以地方法院行政訴訟庭為第一審管轄法院，行政 訴訟法第102條第1項、第229條第1項分別有明文規定。次按 訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院，同法第18條準用民事訴訟法 第28條第1項亦定有明文。
二、緣聲請人提起本件訴訟，係不服相對人臺北市政府社會局民 國107年8月20日北市社助字第1076032991號函以聲請人家戶 已於106年期間申請補助低收入戶購置電腦設備並獲補助， 不符臺北市政府社會局107年度補助低收入戶及中低收入戶 購置電腦設備實施計畫第6點補助對象之規定為由，否准聲 請人之申請（下稱原處分），於提起訴願後，遭決定駁回。 其係起訴請求撤銷原處分及訴願決定，並請求命相對人作成 核准補助聲請人107年購置電腦設備之行政處分。查依臺北 市政府社會局107年度補助低收入戶及中低收入戶購置電腦 設備實施計畫第9點之規定，該補助金額不超過新臺幣（下 同）11,000元，是縱認原告符合補助條件，其可獲得之補助 金額並未逾40萬元，依行政訴訟法第229條第2項第3款規定 ，為適用簡易訴訟程序事件。依同條第1項規定，以地方法 院行政訴訟庭為第一審管轄法院。而相對人機關所在地為臺 北市信義區市府路1號，本件應由臺灣臺北地方法院行政訴 訟庭管轄，是聲請人提起本案訴訟，即應由該院行政訴訟庭 管轄，且經本院於107年12月7日以107年度訴字第1529號裁 定移送臺灣臺北地方法院行政訴訟庭，故本件聲請人聲請訴 訟救助部分，亦應由該院行政訴訟庭管轄，茲聲請人向無管
轄權之本院聲請訴訟救助，顯係違誤，爰依職權裁定如主文 。
中 華 民 國 107 年 12 月 7 日 臺北高等行政法院第四庭
審判長法 官 林 玫 君
法 官 侯 志 融
法 官 羅 月 君
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 12 月 7 日 書記官 陳 又 慈