臺北高等行政法院裁定
107年度救字第187號
聲 請 人 李麗玫
相 對 人 桃園市政府
代 表 人 鄭文燦（市長）
上列當事人間就業服務法事件（本院107 年度訴字第1287號），
聲請人聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
准予訴訟救助。
理 由
一、按「當事人無資力支出訴訟費用者，行政法院應依聲請，以 裁定准予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限。」「（ 第1 項）聲請訴訟救助，應向受訴行政法院為之。（第2 項 ）聲請人無資力支出訴訟費用之事由應釋明之。」行政訴訟 法第101 條、第102 條第1 項、第2 項分別定有明文。二、聲請意旨略以：聲請人為身心障礙人士，經桃園就業中心推 介，於民國106 年7 月5 日進入衛生福利部北區兒童之家（ 下稱兒童之家）擔任兒少臨時保育員。惟任職期間兒童之家 並沒有針對聲請人之狀況，改善工作環境為職務再設計，聲 請人遭同仁及長官無情歧視與集體霸凌，遂向桃園市政府勞 動局申訴兒童之家涉及就業歧視（身心障礙歧視），案經桃 園市政府以106 年12月20日府勞條字第1060303246號函認定 兒童之家違反就業服務法（身心障礙）歧視不成立，聲請人 循序提起本案行政訴訟。又聲請人原擔任國小代理老師，收 入不穩，又遭逢家庭婚姻暴力，前已申請民事保護令在案。 嗣後前夫脫產離家，因聲請人長女為心智障礙者，且聲請人 於105 年間因車禍導致肢體障礙，備受職場歧視，只好重新 就學，並申請就學貸款以支應基本生活花費，聲請人遭兒童 之家解雇後，自106 年10月17日失業迄今，實無資力支付本 案訴訟費用，爰聲請訴訟救助等語。
三、經查，聲請人就其提起之就業服務法事件（本院107 年度訴 字第1287號），乃以無資力支出訴訟費用聲請訴訟救助，並 提出中華民國身心障礙證明（輕度，有限期限：110 年4 月 30日）、勞工保險被保險人投保資料表、106 學年度下學期 及107 學年度上學期臺灣銀行股份有限公司就學貸款申請（ 撥款通知）書暨約定事項、財政部北區國稅局106 年度綜合 所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單 等件以為釋明。經核，聲請人自105 年4 月28日起領有輕度 身心障礙證明，且名下並無任何財產，至聲請人於106 年度 之薪資所得雖有新臺幣124,927 元，惟其已於106 年10月17
日起失業迄今，且自106 年12月30日起以自己之名義加入勞 工保險，堪認其提起本案訴訟時確無資力支出訴訟費用。且 核聲請人所提起之本案訴訟，亦非顯無勝訴之望，是聲請人 聲請訴訟救助，核與首開法條規定並無不合，應予准許，爰 裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 4 日 臺北高等行政法院第五庭
審判長法 官 劉穎怡
法 官 吳坤芳
法 官 林秀圓
上為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中 華 民 國 107 年 12 月 6 日 書記官 張正清