臺灣臺北地方法院民事裁定
107年度北補字第2576號
原 告 張惠促
上列原告與被告馬前總統英九、蔡總統英文間給付薪資事件，本
院裁定如下：
主 文
原告應於本裁定送達後五日內，具狀補正應受判決事項之聲明，並依本件訴訟標的價額補繳裁判費，逾期不補正，即駁回本件訴訟。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明應受判決事項之聲明，提出於法院為 之；民事訴訟法第244條第1項第 3款定有明文。該款所稱之 「應受判決事項之聲明」乃請求判決之結論，亦係請求法院 應為如何判決之聲明，如當事人獲勝訴之判決，該聲明即成 為判決之主文，並為將來據以強制執行之依據及範圍。是以 原告提起給付之訴，依上揭起訴必備程式之規定，所表明訴 之聲明（給付內容及範圍）與法院所為之判決主文，均必須 明確一定、具體合法、適於強制執行（最高法院98年度臺上 字第 599號判決意旨參照）。次按提起民事訴訟，應依民事 訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式；原告 之訴，起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回 之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正；亦為 民事訴訟法第249條第1項第6款所明定。
二、本件原告對被告請求給付薪資事件，起訴狀漏未記載應受判 決事項之聲明，又原告起訴未據繳納裁判費，是本件起訴程 式尚有欠缺，爰定期命原告補正如主文所示，逾期不補正者 ，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 郭力菁
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中 華 民 國 107 年 12 月 26 日
書記官 陳福華