給付票款等
臺北簡易庭(民事),北簡字,107年度,7701號
TPEV,107,北簡,7701,20181206,1

臺灣臺北地方法院民事判決
　　　　　　　　　　　　　　　　　107年度北簡字第7701號
原　　　告　永承地板企業有限公司

法定代理人　林志芳　
訴訟代理人　謝宏宇　
被　　　告　王鼎國際室內裝修有限公司

法定代理人　王明才　


上列當事人間給付票款等事件，於中華民國107 年11月20日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬元，及如附表所示之利息。訴訟費用新臺幣壹仟壹佰壹拾元由被告負擔。
本判決得假執行；被告如以新臺幣壹拾壹萬元為原告預供擔保後，得免為假執行。
事實及理由
壹、程序方面：
一、被告經合法通知，無正當理由不到場，爰依原告之聲請，准 由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張被告
於民國103 年6 月20日向原告訂製耐磨地板，價金新臺幣（ 下同）10萬8000元（未稅），原告完工後，被告為支付價金 開立11萬元，號碼為AK0000000 號之支票1 紙（下稱系爭支 票），惟原告提示系爭支票遭存款不足及拒絕往來戶為由退 票不獲票款，迄今尚積欠如主文所示之金額未給付等事實， 業據原告提出與其所述相符之被告用印回傳之估價單、系爭 支票及退票理由單等件為證，又被告對於上開事實，經於相 當時期受合法之通知，而未於言詞辯論期日到場爭執或提出 書狀答辯，本院審酌原告所提證據，堪信原告之主張為真。 是故原告訴請被告給付11萬元及自本件起訴狀繕本送達之翌 日即107 年6 月30日（本院卷第11頁）起至清償日止，按年 息百分之5 計算之利息，為有理由，應予准許。二、本件原告勝訴部分係就民事訴訟法第427 條第1 項訴訟適用 簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依同法第389 條第1 項第 3 款之規定，職權宣告假執行，並依同法第392 條第2 項， 依職權為被告預供擔保，得免為假執行之宣告。



三、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。中 華 民 國 107 年 12 月 6 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 趙子榮
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市○○○路0段000巷0號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 107 年 12 月 6 日
書記官 劉曉玲
計 算 書：
項 目 金 額（新臺幣） 備 註
第一審裁判費 1110元
合 計 1110元
　
附表：
┌─────┬─────────────────┬───┐
│ 計息本金 │ 利息請求期間 │ 年息 │
│（新臺幣）│ （民國） │（％）│
├─────┼─────────────────┼───┤
│ 11萬元│ 107年6月30日起至清償日止 │ 5 │
└─────┴─────────────────┴───┘