臺灣臺北地方法院裁定 107年度北秩字第259號
移送機關 臺北市政府警察局松山分局
被移送人 蕭博翔
林佳勳
林軍漢
張育銘
郭俊良
黃睿璿
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國10
7 年12月5 日北市警松分秩字第1076019829號移送書移送審理，
本院裁定如下：
主 文
林佳勳無正當理由攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣陸仟元。
蕭博翔、林軍漢、張育銘、郭俊良、黃睿璿互相鬥毆，各處罰鍰新臺幣參仟元。
扣案之西瓜刀壹把沒入。
事實理由及證據
一、被移送人蕭博翔、林佳勳、林軍漢、張育銘、郭俊良、黃睿 璿於下列時、地有違反社會秩序維護法之行為： ㈠時間：民國107年11月25日23時30分許。 ㈡地點：臺北市○○區○○路0 段000 號。
㈢行為：被移送人蕭博翔等6 人於上開時地因細故發生口角爭 執，被移送人林佳勳遂持西瓜刀與被移送人林軍漢持安全帽 、大鎖、橡膠條等物與其餘4 人互相鬥毆。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實。
㈠被移送人蕭博翔、林佳勳、林軍漢、張育銘、郭俊良、黃睿 璿於警詢之自白。
㈡被移送人相互間對其他被移送人參與鬥毆之證述。 ㈢扣押筆錄、扣押物品目錄表。
㈣監視器錄影光碟。
㈤扣案之西瓜刀。
三、按一行為而發生二以上之結果者，從一重處罰；其違反同條 款之規定者，從重處罰，社會秩序維護法第24條第2 項定有 明文。次按為維護公共秩序，確保社會安寧，核互相鬥毆係 社會之亂象，且在公共場所互相鬥毆行為，已嚴重影響社會 安寧秩序。又行為人互相鬥毆行為致受有傷害時，因普通傷 害案件，係屬告訴乃論之罪，如未經合法告訴或因撤回告訴 、和解等原因，致未能追究刑責者，即可援引社會秩序維護 法第87條第2 款之規定予以處罰，有司法院81年3 月18日 廳刑一字第281 號函、臺灣高等法院暨所屬法院95年法律座 談會刑事類提案第29號研討結果可資參照。核被移送人林佳 勳所為，係違反社會秩序維護法第87條第2 款及同法第63條 第1 項第1 款之規定；被移送人蕭博翔、林軍漢、張育銘、 郭俊良、黃睿璿等5 人，則係違反社會秩序維護法第87條第 2 款之規定。又被移送人林佳勳係以一行為同時違反上開2 規定，揆諸首揭規定，應從一重之違反同法第63條第1 項第 1 款之規定論處；而本件被移送人間於互相鬥毆行為後均受 有傷害，惟迄未提起刑事傷害告訴，依上開說明，本院仍可 援引社會秩序維護法第87條第2 款規定予以處罰。爰審酌被 移送人等之違犯情節及年齡智識等一切情狀，量處如主文第 1 項所示之罰鍰。至扣案之西瓜刀1 把乃供林佳勳違反本法 行為所用之物，且為其所有，依同法第22條第3 項規定，併 宣告沒入。
四、依社會秩序維護法第22條第3 項、第45條第1 項、第63條第 1 項第1 款、第87條第2 款，裁定如主文。
中 華 民 國 107 年 12 月 14 日
臺北簡易庭 法 官 葉藍鸚
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，得於裁定書送達之翌日起5日內，以書狀敘述理由，向本庭提起抗告。
中 華 民 國 107 年 12 月 14 日
書記官 林錫欽