給付租金等
臺中簡易庭(民事),中簡字,107年度,3587號
TCEV,107,中簡,3587,20181225,1

臺灣臺中地方法院簡易民事判決　　　107年度中簡字第3587號
原　　　告　聯邦國際租賃股份有限公司

法定代理人　沈維新　
訴訟代理人　林倩瑋　
被　　　告　仕良發有限公司

兼法定代理　林冠良即林良冠
人　　　　　　　　　

上列當事人間請求給付租金等事件，本院於民國107年12月11日
辯論終結，判決如下：
主 文
被告等應連帶給付原告新臺幣372,960元，及自民國107年5月19日起至清償日止按年息百分之5計算之利息。
被告等應連帶給付原告新臺幣5,361元。
訴訟費用由被告等連帶負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、本件被告等經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事 訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由其一造 辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告仕良發有限公司前於民國106年5月19日 向原告承租車輛一輛（車號000-0000），租期48個月，雙方 約定租金新臺幣（下同）25,900元，一期一付，並以開立支 票之方式繳付租金，由被告林冠良擔任連帶保證人，雙方簽 有車輛租賃契約書。然被告仕良發有限公司於107年5月11日 起遭票據交換所拒絕往來，因有債信貶落之違約情事發生， 經原告以臺北長安郵局存證信函第00602號終止租賃契約， 被告等共尚積欠停車費代墊款5,361元，及雙方租賃契約第 貳條第五項第3款準用第壹條第八項約定、未到期租金之百 分之40計算之折舊補償金372,960元（每月租金25,900元× 未到期月數36個月×40%）。又因被告仕良發有限公司自租 期第13期即租金起日107年5月19日起即不再付款，被告林冠 良為連帶保證人，故請求被告等自107年5月19日起至清償日 止，按法定利率年息百分之5連帶給付利息予原告。並聲明 ：如主文所示。
三、被告等則經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書 狀作何聲明或陳述。
四、原告主張上揭事實，已據其提出車輛租賃契約書、存證信函



、停車費收據影本等件為憑，核屬相符；而被告等已於相當 時期受合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書 狀爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項前段、 第1項前段規定，視同自認，故堪認原告上開之主張為真實 。
五、原告依據兩造簽訂車輛租賃契約之法律關係，請求被告等連 帶給付租金折舊補償金372,960元，及自107年5月19日起至 清償日止，按年息百分之5計算之利息，暨停車費代墊款5,3 61元，均有理由，並無不合，應予准許。
六、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定適用簡易訴訟程序， 並為被告等敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定， 應依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。中 華 民 國 107 年 12 月 25 日
臺灣臺中地方法院臺中簡易庭
法 官 林秉暉
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 107 年 12 月 25 日
書記官 劉家汝